主题：愚昧的香港人要为他们对形式民主（普选）的迷信付出代价 -- 思想的行者

所以搞清楚概念很重要。

昧国人鼓吹的，香港人现在追求的就是普通老百姓来投票，根据投票结果直接决定最高领导人，这是一种有史以来的最为愚昧的政治制度。

弹劾制是民主制度的一部分，与普选完全不同。

至于你说的弹劾制，中国也确实是非常需要的，我也一直鼓吹中国需要弹劾制度，但是绝对的坚决反对普选制。

我主张的弹劾制是由人大（在西方国家就是议会）主导的弹劾制，而弹劾制首先需要听证会制度，听证会的组织和主导必然由人大来组织，主导，而不是现在的装模作样的由政府自己来搞，政府自己搞一个听证会，要在听证会上批判官员就毫无意义。

国际惯例就是这个弹劾机构由议会负责，至于你说的关于弹劾的更具体的问题，可以以后再详细讨论。

现在的问题是

1，区分弹劾制这样的实质民主与普选这样极端民主，形式民主的区别

2，弹劾制应该以人大（议会）为平台。