主题：煮酒论雄（35）：愤怒的吼声 -- 本嘉明
共:💬123 🌺1391 🌵18
这样下来，不就增加了许多成本。
且不说，如府院对立，折腾多次异地法院，仍然存在巨大差别的情况。
如果陪审团和法官做出了相同的判决，而这个判决违背常理和民意的时候，怎么办，理论上这个是合乎程序的。
海洋法系是讲究判例的，不过，基本完全相同的犯罪应该很有限，于是表面上是律师的嘴，背后是无形的手来操纵结果。记得历史上，通过外交压力，最讲究治外法权的似乎也是美英吧，反正合不合理，该不该判都是他们自己说了算。后来，有美国驻军的地方，都强烈要求本地法院审判犯民事罪行的美军士兵，也取得一些进展。
- 相关回复 上下关系8
压缩 6 层
🙂中国学昧国是该学的不学，还被对方骗 思想的行者 字384 2014-10-14 21:01:35
🙂这个恰恰说反了。 4 粗茶淡饭 字968 2014-10-15 09:57:35
🙂陪审团制对遏制中国司法腐败有很大好处 思想的行者 字188 2014-10-16 02:09:10
🙂这个就更加异想天开了。
🙂只会折腾一次异地法院 思想的行者 字446 2014-10-16 11:16:19
🙂我的自由民主观 85 hullo 字6056 2014-10-13 11:47:53
🙂学习了，谢过。 逐水而行 字0 2014-10-15 02:52:12
🙂说得太好了，现实是如此吊诡 1 青木堂主 字643 2014-10-14 23:24:15