主题：煮酒论雄（35）：愤怒的吼声 -- 本嘉明
共:💬123 🌺1391 🌵18
我说过了异地法院只看法官，不看陪审团。
本地法院可能出错，因为与当事人存在某种关系，而导致腐败，这个时候陪审团对，拿到异地法院审理，异地法院和当事人没有利害关系，所以异地法院做出正确的概率更大。
陪审团听从律师的煽情的演说，而做出不专业的判决，本地法院正确，拿到异地法院，异地法院具有专业性，也有更大的正确的概率。
所以在陪审团和本地法院冲突的时候--最大的两种可能即本地法官腐败或者陪审团不专业，异地法院都可以很大程度上弥补。
这里暂时不讨论判例法。
- 相关回复 上下关系8
压缩 6 层
🙂这个恰恰说反了。 4 粗茶淡饭 字968 2014-10-15 09:57:35
🙂陪审团制对遏制中国司法腐败有很大好处 思想的行者 字188 2014-10-16 02:09:10
🙂这个就更加异想天开了。 粗茶淡饭 字483 2014-10-16 09:41:13
🙂只会折腾一次异地法院
🙂我的自由民主观 85 hullo 字6056 2014-10-13 11:47:53
🙂学习了，谢过。 逐水而行 字0 2014-10-15 02:52:12
🙂说得太好了，现实是如此吊诡 1 青木堂主 字643 2014-10-14 23:24:15
🙂农村正处在社会急剧变动的过程中，恐怕得过了这阵， 1 桥上 字20 2014-10-14 02:42:44