主题:【原创】那些被遗忘或扭曲的三国人物 -- 就一南瓜
共:💬348 🌺4404 🌵26
复 在迷雾中寻找真相
是根本否定诸葛亮的!
不过很多人看不出来。
罗贯中作为一个有着大量战斗经验的人,其实是很反对一些书呆子的。
而罗贯中在编写《三国演义》的时候,也是通过大量的虚构的事情,来隐隐的进行针砭!
所以那些大量的《三国演义》里虚构的地方,更要仔细看,因为罗贯中是用虚构的地方来说明一些事情
比如魏延在第一次北伐的时候提出的奇袭子午谷的建议,被孔明驳回。然后在第一次北伐的时候,虚构了一个司马懿奇袭斩孟达的事件,却成功了。其实就是在暗示奇袭子午谷的成功性。
再比如关平本来历史上就是关羽的亲儿子,罗贯中却故意虚构出关平是关羽养子的故事来,为什么?就是为了说明刘封和刘备的关系。
所以罗贯中的240回《三国演义》很有看头的,里面很多的内容需要仔细读才能知道,就如同西西河里的天马行空兄写的《品西游》一样
- 相关回复 上下关系8
🙂铮者见忌,以听者外宽而实不恤也 2 林风清逸 字236 2016-05-20 11:36:21
🙂但曹丕曹植争立这件事情上 6 环宇7504 字550 2016-09-06 21:39:08
🙂在迷雾中寻找真相 43 就一南瓜 字4222 2014-11-13 20:05:33
🙂对于楼主最后罗贯中的话不赞同,因为罗贯中写三国演义是根本
🙂佩服兄台能从字缝里品出不同的味道 1 時千峰 字230 2016-09-08 04:27:38
🙂这些年也有人说红楼梦也是这样讲故事的 3 林风清逸 字679 2016-05-29 21:27:21
🙂你这个观点, 就一南瓜 字48 2014-11-14 02:08:02
🙂借此楼说点别的,比如关于曹操赤壁失败,罗贯中就虚构了一个 10 边寒剑 字975 2014-12-22 05:44:53