主题:关于 北风扬雪 这个ID的新近发贴 -- 三夭洞洞夭
之前的贴子已经给出我北风扬雪这个ID,主要的活动范围,粗略地看上去。这个ID的主题贴的发布数量非常低,大多数情况下都是以特定的腔调反驳特定的言论,而且言论相对地集中。一般来说这个情况大多数人都要推论这个ID是个马甲了。而且反复地在不同的论坛、或者其它新些的网媒上注册,以试图说服别人,传播自己的想法。马甲专用嘛,就像我现在这样。
不过,这个ID使用的语调非常地不友好,基调总是“我读的材料比你们多,所以我说的话就是正确的”,你们的观点都是错误的。在某个时候,这个北风大爷让人想到天主教的神父,普通老百姓甚至是一般贵族是不会学习拉丁文的,但这不等神父就在解释上帝的问题上有完全的发言权了,想想新教是怎么来的?他现在在反驳我时,持的一个基调是:“我真的比那些家伙强不少啊”,这就又有点像当年罗马主教自命是正统一样。罗马主教也是很有货的,如果我见识真的浅了那么一点,信念没有那么坚定,没准我还真得拜拜。
从隐喻回到实际中,如果是一门科学,大多数科研工作者做的不过是整理数据,能从数据中得出结论是最好,但是我们得承认多数情况下,我们只能提供数据,很多情况下结论都是很初级的。同时,观点以及决策那是搞政治的人的事情。正因为如此,北风大爷很不系统东抄西搬,专门在别人的贴子下一遍遍地重复自己的所谓论点,但从来没有表明自己的论点,唯一个相关主题贴还是为反驳别人的观点而作的。如果真要说他有什么成果,那也只能说他成功证明了自己读了不少有关文献,但是即没有系统地整理,也没有真正的形成自己的观点,仅仅是让人见到了自己的屁股。
最后,
话说这两年我没怎么在河里发帖还真是孤陋寡闻了。
要点名就要用名正言顺的点,比如说我没有说什么河里某ID吧。金銮殿上有一匾上书“光明正大”嘛。我这以ID对ID,以反驳对反驳,完全是对称的战斗嘛。
PS: 我承认铁手的这玩意是有点变态。如果加了 pre 怎么也不应该处理空格了是吧?
| 年份 | 边区人口 | 马匹 | 人数合计 | 供养合计 | 人口百分比 | 备注 | |------+----------+-------+----------+----------+------------+----------------| | 1939 | 1200000 | 4428 | 49686 | 58542 | 4.88% | | | 1940 | 1200000 | 4974 | 61144 | 71092 | 5.92% | | | 1941 | 1362254 | 8120 | 73117 | 89357 | 6.56% | | | 1942 | 1362254 | 7469 | 72451 | 87389 | 6.42% | | | 1943 | 1414786 | 7012 | 75611 | 89635 | 6.34% | | | 1944 | 1448818 | 8666 | 112205 | 129537 | 8.94% | | | 1945 | 1595065 | 3050 | 107294 | 113394 | 7.11% | (日军投降前) | | 1945 | 1595065 | 5561 | 61338 | 72460 | 4.54% | (日军投降后) | | 1946 | 1595065 | 6042 | 75522 | 87606 | 5.49% | | | 1947 | 1200000 | 12076 | 126822 | 150974 | 12.58% | |
- 相关回复 上下关系8
🙂重复之一 1 三夭洞洞夭 字914 2014-12-26 22:43:07
🙂【商榷】 红尘无极 字274 2014-12-26 23:26:23
🙂国民党有发现,有很多描述还很细 北风扬雪 字5007 2015-03-27 21:17:55
🙂回到北风扬雪的网上活动轨迹
🙂你是愿意用一亩地出30两鸦片还是愿意出一百多斤粮食? 12 三夭洞洞夭 字2743 2014-12-22 11:21:27
🙂不值得为这事争论 2 沉默 字186 2014-12-26 04:48:13
🙂这不是争论,这是谁在引起争论的问题 3 三夭洞洞夭 字529 2014-12-26 09:57:26
🙂此人居然拿炎黄春秋里的内容做证据 15 白玉老虎 字257 2014-12-22 11:46:29