主题：关于 北风扬雪 这个ID的新近发贴 -- 三夭洞洞夭

标题来源于

北风扬雪这个ID在西西河里发的唯三的一个主题贴之一：

北风扬雪:外一篇 陕甘宁边区的特产价格问题

标题就是这一篇的结尾。

就这个提问，我想说的有两层意思，第一层，对于个人，以走私为目的的话，看上去30两鸦片似乎更容易一些。但是，事实未必如此。原因很简单。鸦片与粮食的性质不同。干任何事都需要有一个计划，干坏事尤其如此。任何走私，你首先得有货源，其次得有销路。然后才能谈到怎么把一定数量的某货物从甲地带到乙地。所以，走私100斤的粮食其实远比走私30两鸦片要简单地多，你很可能只需要往返于两个相邻的镇子的集市之间就可完成一笔粮食的交易。但鸦片的话，怕不是这样简单了。当然，要是大家都把脑袋别在裤裆上，可能选30两鸦片的机率要大一些，但是完全说没有人会选100斤粮食？种地的话就更不用说了。

对于根据地这样一个半独立性质的实体来说，问题要复杂的多。首先明确一个共识：就是边区这穷地方，一要保证的是粮食的供应，二则是布匹的供应。简单地说就是有吃有穿。在我看来，抗战期间，所有的边区财经，无非就是以这两个问题展开的。这里还有一个贸易的常识问题。那就是物质不会凭空从一个地方达另一个地方。在那个年代，大宗物资的贸易，需要庞大的人力，这个成本并不低廉，而且在贸易中会占到相当大的比例。正常的贸易中，单向的空仓跑是非常少见的。也就是说对于边区来说，他的运力也是有限的，正常情况下，就算是使用大量的硬通货（黄金、白银、法币或者鸦片）外购边区需要的粮食或者布匹，他也会在运入粮食或者布匹的同时，运出大量的不怎么值钱的物资，比如说不是“北风大爷的代号”的那些土产。这个时候简单地以个体的观点来代替全局观是十分不合适的。

以上的这些，我希望北风大爷可以注意一下，读得略细致一些。我这不是在反驳什么。这是你的文章没能说服一些人，比如说我的关键。确实你读了不少史料，但是，同样的史料，站在不同的位置，解读起来就是完全不同的。而我这样的家伙就觉得你完全是在浪费时间。

接下来我要说的是一个细节，这个细节就是边区相关工作人员的禁毒工作。但在我这里，则不是一般的史料意义上的细节，而是文宣上的细节。

更多相关的提及可以见这个贴子：北风扬雪:再给你看几条“似是而非”的证据。

我之前的贴子已经说了，南都的洪振快在炎黄春秋上发表的文章算是比较新的，而且内容与北风扬雪提及的非常接近。在他的引用材料中提及这个问题时，主要是《陕甘宁边区禁烟史料》。这本书的内容简介里有这么一句话：

想到这本书出版没有几年就被用于这样的文章之中，真是莫大的讽刺。

到这里，我可以这么说，北风大爷做的工作与某些人（不光是对岸）前几十年做过的，前十几年做过的，前几年做过的，并且正在做的并无不同，就是简单地将中共公开出版的档案资料中的一些文字摘抄出来，以对自己有利的一面呈现给读者。当然北风大爷还算是守了一些规矩的，有一些人除了摘抄以外，还略做了一些“润饰”。

到这里，北风大爷做的工作好像已经论证了边区中有一部分人（注意根据北风大爷的推断是军队的很大一部分）参与了种植鸦片，但是这还不够，因为必须把种植鸦片与走私鸦片统一起来，才能实现北风大爷的真正目的。