主题：【原创】古希腊历史是伪造的的几点证据 -- hwd99

首先这个是混水，不过有些问题真的是常识性问题，所以还是谈一下吧。

现在我们看到的柏拉图著作，都是翻译的。事实上，原始的抄本也是不存在的。能找到的最早的抄本应该是公元 895 年的。当然了，这个跟我们能找到楚简，然后核对现在的尚书、道德经什么的是没法比的。当然，抄本是有失漏的。再古老的抄本，比如说道德经，现在的学者说不认可，也就不认可了。中国的读者读到的柏拉图，大致等于翻译成现代汉语的道德经。

第二点就是皮纸，这东西不一定就是羊皮，牛皮也有，一般来说，这东西最大的缺点不容易保存，环境干燥一些或者潮湿一些就完了。所以能有一千年以上的物件存世已经相当不易了。完整的一本书是很难指望的。有些特殊的东西，比如说圣经，会得到略妥善一些的保存，而且架不住抄本也多，存世比较容易。但是四世纪时候的圣经能保存下来的就是一块 6cm x 5cm 的碎片，上面估计连 100 个字符都没有。你可以想见皮纸这东西在时间面前有多脆弱。

第三点是书写工具，早期的拼音文字有一个特点，没有元音字母，从右到左书写，现在阿拉伯文还是这个样子。靠这个可以节省一点保贵的空间和时间。当然到了希腊学到了腓尼基字母的时候，元音字母已经出现了，不过分词符，也就是空格或者点号之类又被省掉了。这里提一下从左向右写的这个一直到很晚的时候才出现。不管怎么样，这些跟我们现在看到的英文是有很大差别的。在节省上面，拼音文字还有一个办法，那就是缩写的 abbr. ，就好像现在的推特， /w 就等于 with 了。大量的缩写在古代的抄本中是很常见的。顺便提一下，省去元音也是个很常见的缩写方式，直到现在也不算罕见。