主题：【原创】古希腊历史是伪造的的几点证据 -- hwd99

古希腊历史是伪造的的几点证据，

第一，古希腊的哲人，动则数百万言，例如，柏拉图和亚里士多德都分别流传到今天达数百万字的著作，这还仅是其作品少部分，在古代这怎么可能？当时人类的知识积累很少，人们很难有机会学习各种知识，而古希腊的大家，象柏拉图和亚里士多德，都是上至天文，下至地理，历史，政治，物理等百科全书式的学问，这如何可能？我国古代的大家，主要是政治和文化的，而技术等，虽有专门著作，如考工记等，则是当时官方工厂的技术记载。我国先秦大家，最多也就留下几万字的著作，老子道德经仅有5000字，论语不到16000字。

第二，希腊著作的传世文本，最早都来自中世纪后期，找不到更早的版本，与现在讨论的古希腊历史年代间隔太远，相差一千多年，而且考古找不到古希腊著作。对应中国古代著作，基本上都有传承记载，而我国现代考古，也找到了古代名著在先秦时代的传世抄本，包括一些没有内容，只有题目的著作，如孙膑兵法等；西方的基督教旧约也找到了古代抄本。

第三，古希腊文字是死亡的文字，经过2000多年演变，与现代希腊文是两种文字，早已没有人使用，其作品是如何传承的，也没有人交代清楚。我国历史上死亡的文字，即使离现在很近，也没有留下多少重要著作。而古希腊的著作，简直多得汗牛充栋了，远多于中国同时代的著作了。而且很多只是仅有几万人，相当于中国一个乡那么一点大的地方产生的。

第四、我国当时的著作能够流传下来，一个很重要的原因，是造纸术在其后200－300年的公元前100年前就发明了，非常低价，可大量普及的记录材料，而古希腊人根本就没有普及的记录材料，只有产量很少，极其昂贵的羊皮材料。要知道，基督教经典旧约约70万字，记载的羊皮纸，就堆满一个大房间。古希腊主要使用羊皮记载，其记载一个学者，就多达上千万字的作品，消耗的成本怎么可能是古希腊仅有几万人的城邦承担得了。古希腊很少使用埃及草纸，而且埃及草纸难以保存，曾看过日本NHK电视台拍摄的大英博物馆修复埃及草纸书的录像，碎裂成碎皮，拿很多只记载一个或几个字母的草纸碎皮粘成一页，等于是拼凑出来的书本，根本就没有什么价值。

附注：曾请教一位鼓吹古希腊文化，鄙薄我国文化的历史学家，这位研究中国历史的历史学家承认，对希腊历史研究不多，不能回答这些问题。