主题：【原创】古希腊历史是伪造的的几点证据 -- hwd99
共:💬234 🌺892 🌵10
后来在希腊化时期和罗马时期被人抄到羊皮纸上。而原来的纸草或者树皮被毁。羊皮纸抄本保留在亚历山大利亚或者拜占庭或者什么地方。后来被翻译到阿拉伯文，等等。
这就能说明希腊史是伪造的？
过去说修习底德的历史写的比较精确，一个例子就是说他记录的一个条约和后来出土的铭文基本相同。如果是伪造，那么伪造者还要先伪造历史，然后再流窜到希腊的地方伪造铭文埋起来。铭文还不一定在自己生前被找到。这要多大的伪造敬业精神。
- 相关回复 上下关系8
压缩 11 层
🙂按照“疑罪从无”的原则，或者按照对夏朝存在与否的标准来算 谷口白云 字36 2015-01-19 21:44:54
🙂此外，关于羊皮纸，比较可靠的说法是源于前二世纪的帕加蒙 4 夜月空山 字546 2015-01-19 10:28:16
🙂请问兄台，举世之下，哪位先人的著作是原装正版的？ 米爹 字283 2015-01-20 19:02:57
🙂如果希腊的作品原来在纸草上或者树皮上
🙂证伪要严密没错，可为何证明倒不需要丁点考古文献证据呢？ 2 夜月空山 字407 2015-01-19 22:45:02
🙂DEL Juventus 字15 2015-01-20 09:26:56
🙂hwd99说他的，跟我有什么关系？我又不全赞同他的观点 夜月空山 字151 2015-01-20 10:35:42
🙂你不完全赞同hwd99的观点 Juventus 字274 2015-01-20 11:22:51