主题：【原创】古希腊历史是伪造的的几点证据 -- hwd99

是不是也就“没有证据”表明那些不是三星堆人做的呢？这种质疑，随便聊天可以说说，真到学术界当个事儿提，那就呵呵了。人家没有出土的实物，你说人是假的，伪的，人家有从地里刨出来的实物，你也说人是假的，伪的，你标准在哪里啊？考古这档子事儿，如果没有完整证据链，就疑罪从无，一笔抹杀了？请问哪个国家能把几千年前的事弄出个完整证据链来，恐怕真能弄出来，倒没准真是假的了。

区区一个岛，它可能光靠自己那点土地支撑起一个文明来么？我觉得很难。古希腊文明，或者东地中海文明，或者大家看西方人用词不爽随便安个什么名字上去的文明，应该还是一种重商性质的文明，通过贸易获取的巨额利润来支撑本地，或者本城的发展，所以它才能搞得起那种耗时耗力的大石头建筑，出土一些可能不是本地所产的精美青铜器。但即使不是当地所产，器具本身也能说明那个时期那个地区的制作水平。

当然，你要硬说当年考古那帮人造假，那就不用再讨论了。兄台可以延着这个思路去找证据链，比何大师的共济会阴谋论要切实可行得多。

具体到雅典，下次去实地转转好吧，真的牛逼有铁证的东西人家博物馆里都有。