主题：【讨论】中医西医的讨论 -- 比的原理

就医生来说，所有有关病人的材料都应该是严格保密的。 在美国医院里，所有医生，护士，或者可能接触到病人材料的所有人都应该受到严格的保护病人隐私的培训 （HIPPA培训）。其中包括不能在楼梯电梯等地方谈论病人病情相关的内容，所有储存病人相关资料的电脑应该与其他电脑有物理隔离，医生护士等只能查询他们负责病人相关的材料。

在美国有多个医院的医生和护士因为查询了不归他们管的病例而遭到开除， 可见这方面的规定有多严。

（随便找几篇新闻：

http://www.heraldnet.com/article/20120314/NEWS01/703149862

Everett Clinic fires 13 for snooping

http://defamer.gawker.com/several-hospital-employees-fired-for-accessing-kim-kard-790872872

Several Hospital Employees Fired for Accessing Kim Kardashian’s Records）

而在这个网站上的关于姚贝娜的消息是从哪来的？不管是真是伪， 这些消息的出现都不符合医学伦理学的原则（因为任何有道德的医生都不应该泄漏这些消息，所有有道德的媒体都不应该得到这些消息），因此都不可信。

那么不管这些所有讨论的论点论据和结论是什么，根据这些不可信消息（不管你的消息来源是谁，消息来源是否可靠）的讨论就都是无源之水，无本之木， 就都是没有意义的。

这些保护病人隐私的要求可能和国内的现状不符，但是想想看，这些讨论是不是都损害了病人的隐私？是不是都有对病人行为的评价（judgement）？那么不管讨论结论如何，这些讨论就都是不道德的。不能被采信的。