主题:总和生育率<2.1:要么多生养孩子,要么延迟退休? -- 茉莉芬芳
苏联工业够强吧,前30年新中国的工业只是它的一个零头。但是苏联自己就完蛋了,粮食不够导致人心散掉是很重要的原因。所以非紧急时期,七伤拳练不得。
再说工业滑坡何以见得?80年代以来广泛发展的乡镇企业就不是工业?而且更有生命力,现在许多有名的电器厂商都是当时的乡镇企业发展起来的。你非要说滑坡,得拿出数据来。
>>牺牲近2亿人还是太荒谬,这事无论如何得要检讨反省
谈不上牺牲,而是有节制的控制,做出了实事求是的结论和相关政策,保障了中华民族的长远利益和发展,这事无论如何都值得赞扬。
毛主席自己早年吃够国际派的苦头,所以提出反对“本本主义”和“教条主义”。结果他自己晚年却不能坚持这一点。不分田到户,看上去很美,理论很动听,生产关系很先进,可是连全国人民的温饱都不能解决,叫什么社会主义?不仅没有进步,我看还不如原始社会。毛主席是在斗倒了国际派,并把马克思主义中国化以后才获得的成功;邓也一样,斗倒了祸国殃民的乌托邦派(这其中当然也包括毛),把社会主义中国化(建设有中国特色的社会主义...)以后才获得了建设的成功,而且我坚信以后还会不断成功。到底谁会被钉在耻辱柱上是毫无疑问的。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂自宫减人口 陈王奋起 字34 2015-02-04 08:06:43
🙂后退一步是为了全局的胜利 金口玉言 字184 2015-02-04 08:43:36
🙂虽然说牺牲有时是必要的 2 陈王奋起 字125 2015-02-04 09:00:32
🙂在当时,搞好农业就是就是最大的政治
🙂2亿人绝后不是牺牲? 4 陈王奋起 字324 2015-02-04 09:40:54
🙂你倒是把数据拿出来啊,空口白牙谁不会说啊 金口玉言 字438 2015-02-04 09:48:16
🙂又不想详述啊?呵呵,您啥时候详述过啊?求您就打击一下我吧 叶入林 字69 2015-02-05 21:54:32
🙂我觉得讨论中国的人口密度,不能不考虑胡焕庸线。 3 老老狐狸 字0 2015-02-03 07:53:03