主题:总和生育率<2.1:要么多生养孩子,要么延迟退休? -- 茉莉芬芳
共:💬191 🌺765 🌵19
对人口增长的控制和管理,从54年就开始研究,开始在主要人口稠密地区执行已经是70年代初了。你两个字全面否定,还真是“我比领导聪明”的典型呢。
而且你这个逻辑很有问题
首先,
谁告诉你计划生育就一定独生子女?
记忆中一胎制的源起是80年代初的中共中央的《公开信》,号召党员团员一对夫妇只生一个孩子。这已经是计生政策执行了十多年后的事情了。之后执行大致不到20年的样子,而现在全国大部分地区开放单独二胎,已经不是独生子女的。
那问题来了,请问现在是不是已经没有计生政策了?
所以逻辑上你这个说法就有问题。
其次,
养老难的问题,是社会养老机制不健全,需要完善的是养老机制,宏观上这与计划生育一样同属国家人力资源战略规划,与计生政策是相互协调的关系,而不是相互矛盾的关系。
当下的养老难的问题,是所谓改开之后政府甩包袱造成的问题,指望多子多福来养老,从来都不是现代社会的解决方案。
就这么个观点,反对一胎制,支持计划生育,健全养老政策,反对官僚主义。
- 相关回复 上下关系8
🙂违规禁,【补充】可申诉或道歉来解。偏要看
🙂计划生育政策与一胎制要分开说才对 49 叶入林 字553 2015-02-04 10:49:42
🙂计划生育本身就是扯淡 maturedpeach 字117 2015-02-12 09:36:23
🙂何所谓扯淡?
🙂问题是,现在一胎化不就是计划生育吗? 神眷顾的人 字0 2015-02-09 05:01:29
🙂你需要详细了解政策 2 常识主义者 字158 2015-02-09 08:13:25
🙂一语中的 2 香盈袖 字38 2015-02-05 18:16:15
🙂计划生育也可以变成鼓励生育的措施 7 野狼 字176 2015-02-05 13:06:28