淘客熙熙

主题:【原创】其实,对科学的信任也可以是一种迷信 -- 瘦形胖子

共:💬72 🌺42
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 不得不说,感觉中您是用科学的方式看待世界,也就是说,科学是您的思维方式

1。要不要探索,或者说为什么要探索?如果你很快乐,并能永远快乐,那就不用探索,就像佛陀。如果你现在很快乐 (比如你的初恋),那也可以暂时不探索,享受你的快乐就可以了。

回答:您不能说其他的,比如,非科学就不探讨,研究,探索世界。比如哲学呢?实际上宗教也在探索世界,不过是使用不同的方式,被科学所不认同的方式。但是,不能因此就说,比如,宗教就不探索世界。这个,好像是科学的固有偏见之一。

2。如果要探索,那应该怎样探索?建立在理智,逻辑,实证基础上的探索就是科学。其他的就是非科学。注意:科学得出的结论未必就是真理,而非科学得出的结论,也不一定就错。

回答:还是这样,其实,非科学也同样是用理智逻辑还有实证,同样的,是是否被科学承认的问题。比如气功,也是一种实证,你必须修炼吧?也有自己的逻辑,没有逻辑,就没有气功的理论问题了?也是在用智慧探索,没有智慧,怎么去了解气功的理论?同样问题的还有中医。

3。显然我们是可以选择的,探索或者不探索,科学或者非科学。怎么选,因人因事而不同。不过作为一个普通人,我觉得科学比较可靠,公平,至少你可以反驳。对于一个天才,或下一个佛陀来说,那就不同。

回答:这里说的实际上就是选择的问题,实际上就是信仰的问题了,科学也是一种信仰。每个单独的个人,可以选科学,也可以不选,当然,也可以有时候选有时候不选,胖子就是有时候不选的类型。跟佛和天才并不直接相关。

结论:科学不是必须的,科学不是万能的,科学在一定程度上,一定范围内是很有用的。写到这里想到,你要表达的也是这个意思吧?

同意您的结论,胖子说的就是这意思,所以,花您了,呵呵

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河