主题:【原创】【讨论】穹顶之下 -- 孟词宗
共:💬175 🌺1829 🌵51
如果经济由整个社会控制,那么整个社会可以选择,是要多一些铁路学校医院(可能有污染代价),还是选择较少污染(但可能要少建铁路学校医院)。如果整个社会情愿更多污染,那么谁都没话说。
但是现在不是这样,现在是私有制加市场,也就是人人为私利,然后根据价格信号来决定怎样实现私利最大化。按照亚当斯密的猜想(没什么证明,所以叫猜想比较合适),这会奇妙地导致整个社会利益最大化。
但是现实很复杂。因为很多东西是没有价格的,或者很难定价,比如污染,比如气候变化。当社会成本无法定价的时候,追求私利不但不会通过看不见的手导致社会福利最大化,反而导致全社会竞次,也就是说,大家争相进行增加社会成本的活动并且拼命把社会成本转嫁给他人。到一定程度,那些维护社会公益的个人或单位反而存在不下去。
比如中国的地方政府,如果严格执行环境法、劳动法,就没有投资近来,没有投资进来,就没有税收,没有税收,好事做不了,坏事也做不了(什么贪污腐败、政绩工程、浪费投资)。所以与其让人家竞次,还不如自己抢先竞次,看谁更舍得环境,看谁对劳工更狠!
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂不能这么讲,本质不是政绩而是人民的需求 3 snark 字529 2015-03-03 11:03:32
🙂GDP与肉有一点关系,但不是主要的 7 北大28楼 字395 2015-03-05 01:27:10
🙂税收是什么,税收是地铁是高铁是高速公路是医院是学校~~~ 3 snark 字84 2015-03-05 10:38:31
🙂环保和发展本来就不是对立的 1 孟词宗 字497 2015-03-03 11:16:12