主题：【原创】羊年随笔：平民眼中的国务院总理们 -- silencsrv

朱有没有错误？有。

然后呢？

然后坐下来，吃个包子，喝口茶，好好谈一谈朱的错误，悠哉悠哉一下午？

显然不应该这样。

要说他的错误，我也批得很厉害。比如教育产业化。教育产业化真正的问题不是产业化，而是教育失去了灵魂。产业化本身不是过错，甚至可以说，适当的产业化还是好事。问题就出在，在这一过程中出现了对中国教育的否定。而对本国教育（对本国教育而不是对教育）的否定，是有可能摧毁国家的。

但是，他那个时期，就是个采取断然措施的时期。在这个时期，有些事情做得不好，很正常。

试错。

就是试错。

必须允许试错。

有人会说，光说试错，你不知道痛苦。

我知道痛苦。试错不是结局。试错之后，要知道正确的路怎么走。

所以，朱用了五年试错，之后就要有人用五年去纠错。

朱做完了他的事情。他的时间只有五年，于是这五年他完成了试错的过程。但是他没有时间去纠错。纠错这个事留待后来人去做。

后来人去做了吗？

没有。

所以，责任不在朱，而在后来人。

从98年到现在，只是很短暂的十几年。十几年也是历史。研究历史的人好多都喜欢把罪过推到前人身上。最著名的就是宋粉所谓宋朝军事弱势是因为唐朝丢失产马地之类的奇谈怪论。大体就是自己穷是因为五六代以前的人不努力之类的。这大约是上帝视角导致的错误。上帝视角喜欢在全知的角度上讲前人的过失。旁观者的通病，我自己就有很严重的上帝视角病，为此根本没法看武术节目里那些武术大师们讲的招数破解。

前人有问题，后人解决就是了，一步一个脚印，踏踏实实走就很好。