主题：【原创】羊年随笔：平民眼中的国务院总理们 -- silencsrv

每一种解题方法都需要7分钟，但是很多方法是错的。

第一个人试了第一种，7分钟过去了，不行；又试第二种，没做完，时间到了。

接手的第二个人，继续尝试第二种，发现是错的，然后他试了第三种方法，这回对了。

这个时候，有的人就说：哎呀前边那个人有罪啊，他竟然用一种错误的方法做题！

呵呵，前边那个人故意用错的方法解题吗？

如果知道错了还存心去浪费时间和精力，那当然是有罪。

试错是否有罪，很重要的一个因素，是要看心的。当然，后果也要看，不能说有好心就一定没有罪过。但是没好心首先就是一种罪过。

至于说纠错，我看有人说我批评纠错。我批评纠错了吗？我好像说的很清楚了：不用光看一个人的错误。难道这句话是在说纠错有罪吗？所谓纠错有罪的奇谈怪论，这种理解的内容，似乎不同于我所写下的文字所表达的内容。这莫非是稻草人式的诡辩术？

至于说自己做了错事自己纠正，在道理上自然是对的。可是现实当中整个世界都围绕着某一个人转圈吗？要是这样的话，出了错都给机会让他自己去纠正，恐怕那句“我真的还想再活五百年”根本都不够吧？

每个人十分钟，超时离手。想纠错？对不起，现在已经不是你的时段了。

脱离实际环境脱离适用范围的道理，就是惑众的妖言。自己做错了事情自己要承担，知错能改善莫大焉，这都是正确的道理。可是道理都是有适用环境的。军容不入国，国容不入军。军事的一些道理在军事领域是正确的，但是却不能以之用于行政，行政的一些道理固然也很正确，却不能用于军事。塑料袋捻不开，搓一下就好了，饺子皮捻不开，难道也要搓一下试试？

刻舟求剑，这是个成语。