淘客熙熙

主题:【原创】羊年随笔:平民眼中的国务院总理们 -- silencsrv

共:💬106 🌺610 🌵20
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 你看,我没说不许检讨啊

也没说不检讨。

至于说酷吏,酷吏有两个概念,既然不同的概念,一个是残民以逞,这个武则天时代的周兴来俊臣做了很好的表率。还有一个是严肃认真,照章办事。从第二个角度说,军队要求所有人都是第二种酷吏。

所谓依法治国云云,其实也就是要求第二种酷吏。

楚国大理判错了案件,杀错了人,自己复核发现杀错了,在楚王要赦免他的时候,这名大法官坚持依法偿命,不顾阻拦自杀了。这也是一种酷吏。

对于朱来说,你要说他是酷吏,那他也就是第二种酷吏。

要说受损失,很多人受损失。这是确定无疑的。但是这种损失,究竟是因为他没有纠错之心,还是他没有纠错的机会,还是因为后来者没有纠错呢?

很难证明他没有纠错之心,但是很容易证明他没有纠错的机会。

而最重要的是,我们争论这个没意义。

因为无论他是有心犯错还是无时纠错,争这个都没用处。争这个,搞学术有用,搞议题有用,做生产没用。什么有用处?有用处的是:当政之人应该如何去纠错。讨论这个问题,才有意义。你现在跟我争了不少,发了俩帖子了,这么多精力,其实只是忙活了这样一句话:“他做错了却没有改,咱们怎么办?”不对,其实连这一句话都没忙活完,只忙活了半句话。

这样的争论实在是太没意义了!

如果说朱的政策确实有很大过错(我相信确实是有很大过错的,不过本贴暂时不打算讨论这个),可是他又下台了,那么现在应该怎么做呢?现在的做法,是想一想现在当政之人该怎么做。

所以,如果一个问题愈演愈烈,那肯定不只是开头那一个人做错了,恐怕不只是一个人有责任。

据我所知,东北人的生活状态很不好。他们的问题似乎就出在那几年。但是这么多年过去了,东北的状态还是不好。我想这肯定不是他一个人的责任了。

最重要的是,我现在无法确定,到底是因为他那样做所以才出的问题,还是他只是挤破了一个脓疮但是没来得及治疗才出的问题,还是那本来就是有个大脓疮,他挤破了脓疮反而避免了更大的危害。

所以这样整个争论都是没有意义的。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河