主题：历史真相是,南斯拉夫社会自治农业导致农业停滞乃至国家解体 -- mcpssx

http://www.ccfc.zju.edu.cn/a/jingwailaifeng/2011/0209/4578.html

1.奶业合作社。全国约100个，覆盖全国牛奶生产、加工、销售的95%。

2.肉类合作社(屠宰场合作协会)。肉类合作社规模化程度大大高于奶业合作社。目前全芬兰共有5个肉类合作社，掌握着全国肉类销售量的3/4。

1963年9月6日，中共中央以《人民日报》编辑部的名义发表了《南斯拉夫是社会主义国家吗？》（简称“三评”），批判了铁托对斯大林模式的改革。这篇文章不仅“由毛主席审定”，而且毛泽东还对文章“提出了许多重要意见，并作了许多重要的修改”。

南斯拉夫是社会主义国家吗？

　　　　　　　　　　　　三评苏共中央的公开信

　　　　　　　　　　　　　　人民日报编辑部

　　　　　　　　　　　　　　红旗杂志编辑部

　　　　　　　　　　　（一九六三年九月二十六日）

　　　　　　　　　　　南斯拉夫是社会主义国家吗？

　　这个问题，不仅是判断南斯拉夫国家的性质的问题，而且关系到社会主义国家究竟应该走什么道路，是沿着十月革命的道路把社会主义革命进行到底，还是沿着南斯拉夫的道路实行资本主义复辟。这个问题，也关系到究竟怎样认识铁托集团，它是兄弟党和反对帝国主义的力量，还是国际共产主义运动的叛徒和帝国主义的走狗。

资本主义在南斯拉夫农村的泛滥

　　我们再来看一看南斯拉夫农村的情况吧。

　　是不是像赫鲁晓夫所说的那样，在那里也已经没有资本家了呢？

　　不，事实根本不是这样。

　　南斯拉夫资本主义的泛滥，在农村中表现得更为明显

从一九五一年起，铁托集团就公开宣布放弃农业集体化的道路，开始解散农民劳动合作社。这是铁托集团背叛社会主义事业的一个严重步骤。到一九五三年底，这种合作社由一九五○年的六千九百多个，缩减到一千二百多个。一九六年又缩减到一百四十七个。南斯拉夫的农村，是个体经济的汪洋大海。

　　铁托集团公开说，集体化在南斯拉夫是行不通的。他们恶毒地咒?“集体化和剥夺是一回事”，?集体化是一条“最长久地保持农奴制和农民的贫困”的道路。?他们还荒谬地主张把农业的发展“建立在各种经济力量自由竞赛的基础上”。?

　　铁托集团在解散大批农民劳动合作社的同时，从一九五三年开始，陆续颁布了一系列法令，在农村实行土地自由买卖和自由租赁，实行自由雇工，并且废除农产品的计划收购制度，实行农产品的自由贸易，鼓励农村资本主义的发展。

苏共中央公开信在辩护南斯拉夫是一个社会主义国家的时候说，南斯拉夫农村的“社会主义成份”已经从百分之六增加到百分之十五。

　　可惜的是，就连这些可怜的百分比，也并不是社会主义成份。

　　苏共领导所说的百分之十五的“社会主义成份”，无非是指铁托集团所推行的“农场”和“综合农业劳动者合作社”等农业组织。然而，所谓“农场”，实质上是资本主义农场。所谓“综合农业劳动者合作社”，实质上是一种主要从事商业活动的资本主义经济组织。它不但不触动土地私有制，而且它的主要作用就是扶植富农经济的发展。

早在霍查时代初期，阿尔巴尼亚就全面推行苏联模式，土地国有化，农业集体化，取消市场，生活必需品实行供应制，结果导致大面积且持续的大饥荒，甚至因此引发了天主教起义。直到进入有求必应的中国时代，阿尔巴尼亚也真正进入了传说中美好的共产主义。据当时担任中国外事机构官员的朱开印回忆：“仅在1972这一年，我们给阿尔巴尼亚的各种无偿援助，平均到他们国家每个人头上，达一人5000元人民币之多（相当于当时中国一个普通工人10年的工资）。