主题：【原创】【商榷】删贴尺度 -- bayerno

这话题是从洒落被删封然后反复小号登录投诉说起的。

明显该删的，比如一些“点击网站挣美钞”、“万元月薪招保安”之类的，那没话说；荤段子之类，有人投诉我多半要删，公共论坛有女性（我就很烦这个）和未成年人，西西河也不靠这个拉流量和人气，要看荤段子有的是地方么；论坛吵架难免，发言到了纯粹为了伤害对方的时候，各打五十大板冷静下也是有的；其他有些可删可不删的，不删为主。

再往细节讨论，吵到不可开交的时候删贴与否，对我来说，是觉得这帖子污人耳目了才会投票删。虽然有各种条款，其实把握尺度的还是监察本人的判断。你是为了这个结论才去找条款，还是因为把握了条款得出这个结论？有时候没有把握，脑子里会把双方换个位置，看看换了之后我会不会作出同样投票，可以排除一些个人偏好的因素。

回归洒落，说他帖子翻旧账我是不同意的，将心比心，封号禁言至此，不是对西西河一片赤诚，真没必要做到这个地步。

很多时候你看的不爽就对辩嘛。。。西西河这种观众水平超高的地方，对自己观点有信心直接上去战就是了。公道自在人心，你能把他说的体无完肤，让观众赞美你，岂不是比塞他嘴成功多了

有人提出观点和论据批评监察，监察理直气壮的反驳对方观点，留下10页对战贴，大家都从中受益，一来了解投票删贴者的思路，二来了解被执法人员的委屈，哪怕看热闹呢，也看个很不错的吵架嘛。

所谓有趣有益互惠互利，正是西西河提倡的。

有人提出观点和论据批评监察，监察投票把他删贴短封了....我真不知道谁受益了...

监察这权力，拿着比不拿更要谨慎啊。。。

以上，欢迎来辩！

• 讨论问题之前是否应该先做个调查研究？