主题：胡适担任北大校长的“秘密”—— 民国时期的遗闻佚事之六十 -- 习之
共:💬31 🌺115 🌵5
太高看他了。
也许我们的分歧在于对胡适的评价吧。
在我看来胡适不过是个生得其时会炒作的假文人，盛名之下其实难符。在你看来那是耿直芳兰，所以毛批判他的思想就是小心眼，就是不容人，就是帝王思想，所以帝王的毛必须除去此“芳兰”的胡。
呵呵。
现在这个“芳兰”没人除了，请问他的香飘了多远？
- 相关回复 上下关系8
压缩 15 层
🙂胡适有什么不能批判的，批判的是他的思想，不可以吗 5 天天向上A 字793 2015-04-27 22:47:24
🙂我前面写过一个帖子，讨论批判的细节 5 环宇7504 字1686 2015-04-28 05:36:24
🙂我有说 胡适不能批判么？ 1 环宇7504 字271 2015-04-28 05:07:12
🙂胡适何谈芳兰？
🙂不是不可以批判，是批法不对路 2 环宇7504 字495 2015-04-28 05:52:18
🙂一士谔谔能讲什么呢？ 2 陈王奋起 字261 2015-05-06 22:00:52
🙂批判胡适对这个王朝影响很深远。 2313234454dfsd 字117 2015-05-06 19:57:34
🙂我看胡适日记，胡适很刻薄小气 处处炫耀自己和各界名人交往 dafemren 字106 2015-05-09 02:36:08