主题：胡适担任北大校长的“秘密”—— 民国时期的遗闻佚事之六十 -- 习之

http://www.cchere.com/alist/3952004/2

胡博士值钱还是何健的书值钱？

瞿秋白和鲁迅合写的《王道诗话》中有一首七言绝句，写的是：“能言鹦鹉毒于蛇，滴水微功漫自夸，好向侯门卖廉耻，五千一掷未为奢。”讲的是1932年12月4日至6日胡适应湖南省政府主席何键之邀到长沙讲学，还得了五千块大洋的讲课费，所以瞿和鲁直斥胡适“卖廉耻”。我看这段的时间很晚，已经有经济概念了，就觉得不对味儿，无他，胡博士不值那么多钱！

那个帖子里转引了其他人的考证结果，其实胡适只拿了400元的现金和一些礼物（还有何健自己写的书），不过是跑腿费罢了。

民国时期，文人外出讲学，都收钱的；鲁迅收了钱也只是讲小说史（去西安，在刘镇华督军治下，刘派人加送了一点儿钱，鲁迅就给他的属下军人做了演讲，还是讲小说史）固然很好，但是钱和礼物也还是要收的。更不用说鲁迅还拿了中研院的特别撰述费还不干活呢

关于鲁迅去西安的待遇见下（和胡适去长沙类似，这十年间物价有上涨，鲁迅和胡适的价码类似的；胡适为当局辩护，可以批判，但一定要说他拿了蒋介石政权或是何健地方当局的钱才替当局辩护，却是不符合史实的。何健固然是手上沾满鲜血的刽子手省主席，可刘镇华也不是啥善人啊，西安人恨他恨得要死的。蒋介石政权治下的中研院的钱，胡适和鲁迅作为文化人都拿过，也完全可以拿，这个不构成他们支持或是反对蒋政权的理由。批判是可以的，根据不可靠的传言批判是不可取的）

1924年8月3日，鲁迅、孙伏园和夏元要先行回北京，午后暑期学校给鲁迅送来了讲课费200元。鲁迅一共讲了12个小时，当时物价和房价都不高，12个钟头讲课的报酬，是他西三条胡同购房款的四分之一。刘镇华知道鲁迅要先期离开西安，8月3日晚在易俗社设宴，给鲁迅饯行。一边饮酒，一边演戏，在当时是很高规格的礼仪。

　　宴会和演出结束，到了夜里，刘镇华又送来了鲁迅喜欢的《颜勤礼碑》十份和《李二曲集》一部，还有西安的特产杞果、葡萄、蒺藜、花生各两盒。鲁迅也是人，也是一个生活中的人，对于刘镇华的礼品，鲁迅同样是笑纳了