主题:《左传》人物事略05:晋周——类能而使 -- 桥上
《襄十四年经》:
二月乙未朔,日有食之。((p 1004)(09140002))(083)
《襄十五年经》:
秋八月丁巳,日有食之。((p 1021)(09150005))(083)
冬十有一月癸亥,晋侯-周卒。((p 1021)(09150007))(083)
《襄十五年传》:
秋,邾人伐我南鄙,使告于晋。晋将为会以讨邾、莒,晋侯有疾,乃止。冬,晋悼公卒,遂不克会。((p 1023)(09150601))(087、083)
郑-公孙夏如晋奔丧,子蟜送葬。((p 1024)(09150701))(083)
《襄十六年经》:
十有六年春王正月,葬晋悼公((p 1025)(09160001))(083)
我的粗译:
再下一年,我们的襄公十五年(公元前五五八年,晋悼公十六年),秋天,邾人攻打了我们南面的属地,我们派使者禀告给了晋国,晋国准备召集各家诸侯集会,向邾国和莒国问罪,但晋侯(晋悼公)生了病,就没集会成。到这年冬天,晋悼公去世了,集会也就取消了。
郑国派了公孙夏(子西)前往晋国奔丧,又派了子蟜(公孙蠆)前往送葬。-
一些补充:
晋侯-周即晋悼公。杨伯峻先生注“冬十有一月癸亥”为“九日”。
晋悼公当生于公元前五八六年(鲁成公五年,周定王二十一年,晋景公十四年),死于公元前五五八年(鲁襄公十五年,周灵王十四年,晋悼公十六年),享年二十八岁。
杨伯峻先生注“二月乙未朔”曰:
是年建子,二月初一当西历一月十四日。
杨伯峻先生注“秋八月丁巳,日有食之”曰:
此年周正建子,无论据三统、四分以及大衍授时术推算,丁巳为七月朔,杜《注》谓“八月无丁巳,丁巳七月一日也”,甚确。丁巳日食相当公历五月三十一日之偏食,食甚时为八时二十五分四秒。《经》书八月丁巳,冯澂谓“误在多置一闰”,详其所著《春秋日食集证》。然下月丙戌朔(王韬误以为丁亥朔)亦有偏食,中国不可见,仍从七月丁巳朔为确。
桥案:上面《春秋经》中记载的那两次日食,说不定被某一位《左传》作者认为是晋悼公将要去世的征兆,所以他才会将这两段《春秋经》抄录在此。
杨伯峻先生注“晋将为会以讨邾、莒”曰:
杜《注》:“十二年、十四年莒人伐鲁,未之讨也。”
杨伯峻先生注“郑-公孙夏如晋奔丧,子蟜送葬”曰:
据昭三十年《传》郑-游吉之言,“先王之制,诸侯之丧,士吊,大夫送葬。唯嘉好、聘享、三军之事,于是乎使卿”。实则诸侯于盟主,早已不行此先王之制,昭三年游吉又曾言,“昔文、襄之霸也,其务不烦诸侯。君薨,大夫吊,卿共葬事”云云,又较先王之制超一级。今晋悼公死,郑派公孙夏如晋奔丧,奔丧即往吊。公孙夏即子西,郑卿也。又派子蟜送葬,送葬即共葬事。子蟜即郑卿公孙蠆。
桥:晋悼公一代霸主,却也不得不向各大卿族妥协,对于一个没有根基的小孩子而言,确实太不容易了。而他在南面与楚国争霸的同时,用赎买的方式向北发展,使晋国的综合实力大大增强,不愧是一代明君。要是他能长期执政,说不定就没有后来的三家分晋了,惜乎其寿不永。
- 相关回复 上下关系8
🙂《左传》人物事略05:晋周——类能而使 45 桥上 字10872 2015-04-19 05:47:35
🙂《左传》人物事略05附:晋悼复霸17/17
🙂兄台何时更新? 1 fingerlake 字2 2015-05-14 22:05:58
🙂十九号 桥上 字0 2015-05-15 00:08:40
🙂是啊,晋悼公真可惜,也许最终会出现“晋始皇”而不是秦始皇 1 fingerlake 字8 2015-05-13 05:40:21
🙂晋楚都很难 4 baumchen 字836 2015-05-14 22:58:02
🙂《左传》人物事略05附:晋悼复霸16/17 3 桥上 字6198 2015-05-09 06:18:13
🙂《左传》人物事略05附:晋悼复霸15/17 4 桥上 字4876 2015-05-08 07:57:20