主题:打,还是不打 ------试论冷战对抗大背景下的朝鲜战争 -- 老钟之00
说的没错,人才是关键。
俄国人的20,30后,由于普及教育,不仅仅给产业经济注入了活力,
动员兵的作战能力,也提升了许多,
不然二战那个损失,单单政委也不够补充啊。
记得有回忆录说,希特勒的最后日子,一直诅咒张伯伦,
如果慕尼黑协定没有达成,那个早开战几年,德国就赢了。
当然,希特勒的平衡能力是严重短板,打不了顺风球,
即使如他想象,估计结果好不了多少。
20世纪的中国,其实是有三次高潮的,
第一次是00后和10后,民国建立,新试学校大量建立,
推动了30年代的所谓的黄金十年,
第二次是30后和40后,抗战结束以及内战结束,
大量普及教育,这个促成了50年代60年代的基本工业化,科学化的成功。
第三次是70后和80后,通过对于文革的反思,重新重视对于教育的投入,
实现四个现代化的口号,也是推动了一代人的前赴后继,
这个也是2000年后,中国经济迅速扩张的一个基础。
但是由于各种原因,80后的后半开始,平均水平迅速下降,
一切开始倾斜于钱和权,注意力从创造价值转到争夺价值上,
因此,和俄国一样,随着70后,80后,转换成管理层,完成交接,
帝国伟业,也要越来越显现出种种颓态了。
西方国家也一样,美国的婴儿潮,日本的团块时代,在某种意义上,
为冷战的胜利奠定了基础,欧洲的话,特别是西欧,连续性还是好一些,
但是也类似日本,面临种种压力,特别是美国的无形的和有形的压力,
造成出生率下降,社会支出增加,外来移民增加等各种问题。
纵览世界,时下可以显示出重大活力的大国不多,
因此,大国即使衰败,也首先是被自己给打败了,华尔街的犹太人不过是在挖了许多坑之后,加了最后的一根稻草而已。
- 相关回复 上下关系8
压缩 6 层
🙂呵呵,我说中国是半农奴吗?语死早?语体教? 3 叶入林 字1051 2015-05-14 23:45:38
🙂俄国一战前钢铁产量已经超越法国 32 北纬42度 字651 2015-05-13 13:14:29
🙂沙俄时期的人口素质还是不弱的 10 maturedpeach 字669 2015-05-14 21:03:36
🙂难得支持你一次。
🙂别逗了 2 北纬42度 字46 2015-05-15 12:28:13
🙂不能总盯着沉底的看啊 maturedpeach 字359 2015-05-15 12:52:59
🙂多少企业的总工40后退了就是60后70后接班 4 北纬42度 字289 2015-05-15 13:18:23
🙂50后婴儿潮时期就不用争了 1 maturedpeach 字1329 2015-05-15 14:09:25