主题：【原创】 徐纯和事件与母女在派出所“发飙” -- 孟词宗

1、警察在徐阻拦旅客上车时就开始执法了。第一次在控制住徐后，本着息事宁人的做法放了徐，后果就是被徐追打到警务室。

按你的意见，被追打的警察就应该放过徐？你对警察的期望就是在被犯罪嫌疑人追打后躲在门里面（身上有枪，室内有警棍的情况下）呼叫支援。那么如果这时嫌疑人伤害其他人是谁的责任？

2、徐被警察打，然后拉自己母亲和自己的小孩，关键是警察不知道这是他自己的母亲和小孩啊。那在警察眼里，实际上就是嫌疑人在抓扣人质！对扣押人质的嫌疑人，在没有实际伤害人质的情况下，使用必要手段使其失去反抗能力才是确保人质安全的做法吧。难道说放任他胁持人质离开？你认为警察应该这样做？

事实上，警察只有三个选择：一、空手制服。二、用警棍制服。三、用枪制服。（这里我们不讨论没有配备其他手段，因为对该警察没有意义）。你认为警察应该选择四、转身逃跑？

还有你刻意混淆在执行公务的警察和非执行公务警察的界限意欲何为？中国没有袭警罪在你看来徐没有犯妨碍执行公务罪？