主题：投票【求共识】，在河里发帖骂人，应怎么处理。看完帖再投票 -- 铁手
共:💬259 🌺777 🌵26
- 投票信息
多选，参与 426 / 97
①甲 是否违规由 乙 判断10/1①甲 是否违规，最终由 监察 意见确定122/29①甲 是否违规，由大家投票确定。21/5②⑴乙 不应该回敬5/0②⑴乙 可以回敬，但不应该违规用词，否则也算违规103/22②⑴乙 可以回敬，怎么用词都不算违规。1/1②⑵乙 可以回敬，但只能一次。需引用甲的言辞作为证据。45/12②⑵乙 可以回敬多次。需要引用甲的言辞作为证据22/4③甲 再回击，乙不能再反击，但甲账号应该重罚。10/2③甲 再回击，乙可以再反击，甲受重罚，乙不受罚。11/2③甲 再回击，乙再反击，甲受重罚，乙也受罚。76/19
在西西河发帖，既有一对一交流的目的，又有一对多交流成分。
如果甲，明显的感受到了伤害，或者乙的恶意，那么他可以选择直接删除该帖，帖子被备注为：被甲认为包含恶意缺乏礼貌，对大众屏蔽，付株钱可看。同时甲乙各扣一株钱。
这样的好处：
1. 甲一定程度上惩罚了乙，部分消气。双方之间逐渐升级的争斗被终止。
2. 乙的帖子被屏蔽，他辛苦编辑的帖子丧失了与更多人交流的可能，从而更加谨慎的发言。
继续保留甲提请监察干涉删贴的权利。如果监察判定违规，则罚乙奖甲。
当甲连续屏蔽多人时，开放监察介入的权利，视情况返还甲被扣的株钱。
当乙被多人连续屏蔽时，开放监察介入的权利，视情况短封乙发言的权利。
- 相关回复 上下关系8
🙂这个问题有深度 4 懒厨 字338 2015-05-22 07:52:57
🙂【讨论】首先：投草禁言必须提高门槛 16 不远攸高 字509 2015-05-22 03:41:40
🙂能够利用大数据或者是数据分析的手段 驿寄梅花 字112 2015-05-22 03:08:34
🙂给上一节点删除（屏蔽）下一节点的权利
🙂不赞成，这是公众论坛不是私人聊天 2 meokey 字179 2015-05-22 13:11:17
🙂这事飞天鸭干过， 8 芷蘅 字217 2015-05-22 09:30:40
🙂这个其实微调一下就好 2 懒厨 字596 2015-05-22 19:16:48
😁老铁真是个充满喜剧效果的悲剧性人牣。 马尔他之鹰 字0 2015-05-22 18:18:36