主题:投票【求共识】,在河里发帖骂人,应怎么处理。看完帖再投票 -- 铁手
共:💬259 🌺777 🌵26
- 投票信息
多选,参与 426 / 97
①甲 是否违规由 乙 判断10/1①甲 是否违规,最终由 监察 意见确定122/29①甲 是否违规,由大家投票确定。21/5②⑴乙 不应该回敬5/0②⑴乙 可以回敬,但不应该违规用词,否则也算违规103/22②⑴乙 可以回敬,怎么用词都不算违规。1/1②⑵乙 可以回敬,但只能一次。需引用甲的言辞作为证据。45/12②⑵乙 可以回敬多次。需要引用甲的言辞作为证据22/4③甲 再回击,乙不能再反击,但甲账号应该重罚。10/2③甲 再回击,乙可以再反击,甲受重罚,乙不受罚。11/2③甲 再回击,乙再反击,甲受重罚,乙也受罚。76/19
比如说某人发帖说,他认为女性就是低于男性的一种存在,这算不算伤害?在男网友占优势的西西河,面对这样的伤害怎么要求公正?
还有就是顾教授的腊肉说,算不算伤害?
如果要建立一种西西河的政治正确和语言正确,不确定这些,光说什么“狗屁算不算侮辱”,是不够的。
另外,监察的立场也会影响到判决,所以这个很难让所有人满意,甚至可能大部分人都不满意。既然大部分人可能都不满意,还不如不搞这些呢。
我倒觉得,现在投诉封贴封ID搞得有点过,不如让大家放开说,别搞什么小黑屋、投草啥的,就搞个自由河算了。
- 相关回复 上下关系8
🙂君子和而不同,小人同而不合 乔治·奥威尔 字4122 2015-05-25 16:14:50
🙂这是奔向爱吱声去的节奏么 3 coo 字562 2015-05-25 16:42:53
🙂正相反啊 1 乔治·奥威尔 字1555 2015-05-25 17:29:52
🙂怎么确定发帖伤害?
🙂离开的不管表面怎样,极少是因为挨骂 1 迷途笨狼 字382 2015-05-24 10:57:15
🙂严格标准,第一次有骂人行为,要求向对方道歉。第二次封ID lrs 字73 2015-05-24 01:37:55
🙂骂人应该区分为人身攻击的侮辱和就事论事的批评 思想的行者 字660 2015-05-23 07:03:52
🙂举个例子来讨论。 3 普鲁托 字185 2015-05-24 05:07:42