主题:投票【求共识】,在河里发帖骂人,应怎么处理。看完帖再投票 -- 铁手
- 投票信息
多选,参与 426 / 97
①甲 是否违规由 乙 判断10/1①甲 是否违规,最终由 监察 意见确定122/29①甲 是否违规,由大家投票确定。21/5②⑴乙 不应该回敬5/0②⑴乙 可以回敬,但不应该违规用词,否则也算违规103/22②⑴乙 可以回敬,怎么用词都不算违规。1/1②⑵乙 可以回敬,但只能一次。需引用甲的言辞作为证据。45/12②⑵乙 可以回敬多次。需要引用甲的言辞作为证据22/4③甲 再回击,乙不能再反击,但甲账号应该重罚。10/2③甲 再回击,乙可以再反击,甲受重罚,乙不受罚。11/2③甲 再回击,乙再反击,甲受重罚,乙也受罚。76/19
系!
西西河无论自身定位如何,
铁手自认如何,
她就是个论坛,
而且是公众论坛、文学气息、知识气息浓的公众论坛,没人说“阳春白雪”不好,但有人吃阳春面,有人愿意天天来个“阳春白雪”,那是正常人24小时体验的玩意么?
铁手一直没能把西西河商业化,
一直保持这种悬在半空状态,既不接近几亿网友,又不接近商业运作的尴尬地位,
和你以及你这种“我有禁脔不容碰触”风格的监察方法不无关系。
西祠固然不能学,难道知乎的后起之秀还不能学?
知乎的框架一样是很不便网友使用的,
但知乎的商业化难道不成功?
知乎吸引了多少学生、教师、知识分子、海外学子?
----自我设限,自分阶级,用监察、会员、注册过户、游客分层分阶级,固然给了某些人虚假优越感,对于吸引新用户有何好处?
外部,
你的网站设计首先不利于搜索引擎索引,
内部,
固步自封几个监察党同伐异,有事没事封别人的嘴
----骂人怎么了?
天涯、网易之类脏话集中营不算,
就是豆瓣、知乎这类文青集中地,又何时何处无骂人现象?
连美团、淘宝京东这类购物网站就不去清理骂人账号,
你一个小众论坛让监察拿小小的封人权利去驱逐网友?
不觉得可笑?
今时不同往日,
过去地域性网站、特色网站、人群指向性网站、商业新闻网站、p2p网站、文学社区、专业网站都在萌芽期,或不存在,你画地自限孤芳自赏,还能吸引同好前来,今天,你既没有足够的商业性,也没有指向性针对性强的特色,黏住用户,
你再用监察封人、赶人,
不觉得这种做法可笑?
铁手!
你悔改吧!
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂看来这ID被撸掉认证会员资格,确实是应得的。 3 普鲁托 字251 2015-05-29 01:11:34
🙂违规禁,【补充】可申诉或道歉来解。偏要看
🙂一天之内骂出这么多脏话,莫非发疯了-骂人精神病不算骂人? 懒人爱莲花 字593 2015-06-01 11:17:20
🙂西西人流越来越少,和您这种“自视高洁”的监察、河友大有关
🙂不爱来不来就罢了,道不同不相与谋,您何必与人与己过不去呢 夜月空山 字38 2015-06-01 23:14:25
🙂哦,前面宝推过于匆忙了 国林风 字33 2015-05-27 04:50:34
🙂忝为监察之一 23 桥上 字419 2015-05-26 10:21:52
🙂不过是任性,一时意气而已。但你铁手连这一点“玩心”都容不 2 Illustrarte 字515 2015-05-31 07:50:53