主题:投票【求共识】,在河里发帖骂人,应怎么处理。看完帖再投票 -- 铁手
- 投票信息
多选,参与 426 / 97
①甲 是否违规由 乙 判断10/1①甲 是否违规,最终由 监察 意见确定122/29①甲 是否违规,由大家投票确定。21/5②⑴乙 不应该回敬5/0②⑴乙 可以回敬,但不应该违规用词,否则也算违规103/22②⑴乙 可以回敬,怎么用词都不算违规。1/1②⑵乙 可以回敬,但只能一次。需引用甲的言辞作为证据。45/12②⑵乙 可以回敬多次。需要引用甲的言辞作为证据22/4③甲 再回击,乙不能再反击,但甲账号应该重罚。10/2③甲 再回击,乙可以再反击,甲受重罚,乙不受罚。11/2③甲 再回击,乙再反击,甲受重罚,乙也受罚。76/19
我来西西也十来年了,
间或忙时几个月也不来,
但有时因事郁闷、或琐事烦心,
西西清风过面悦耳悦目的记忆会让我来这里散心。
但这其实不够的。
这几年来的越来越少,主要原因在西西河的监察。
“认证会员”制度比较小众,却也不足为奇,凡有人群,就一定有人想划分阶级,拥众前行么,这种自我优越感总会“让一部分先满意起来”,可惜的是西西并无足够的好处让认证会员得到更多,不然就是搞出QQ8星8箭的制度也不稀奇。
但监察有很明显的党同伐异与沆瀣一气,
你铁手的性格或阅历,
与她们本身就意气相投,同声气,
或者不以为意,
但网友们可不是随便捏的橡皮泥,
话说,
能以一个文学论坛到今天的政治论坛,铁手你觉得人气如何?
西祠胡同的消亡,凯迪社区的末落,难道没在你铁手的眼里、话下不成?
也许有晨枫、黄河故人这些实力派政论、军事论、历史论的写手(而且是快写手)的基本盘,西西总会有流量,
但那又如何?
观察者网一两年间,从一个默默无闻的小网站,
今天每日百万级、千万级别的访问量,
是因为监察删帖快,还是骂人话少注册难的缘故?
观察者网的大将“马前卒”难道不是西西出去的?
你在一个网民日益年轻化、政治化、民族主义倾向锋芒毕露的时代,玩小众的孤芳自赏合适么?
我骂人被封活该,
但我没骂人、仅仅因为监察与我意见不同,
就随随便便封我的嘴,
呵呵,铁手你真以为你开的馆子“独一处”?
我来这里十来年,有足够的惯性与回忆继续来,
但也会越来越少,
假如我是新用户、游客,
铁手你觉得所谓的“监察制度”、现在的监察们是能净化环境呢,还是赶走流量?
观察者网这种“有资本支持”的“貌似左派”网站,
有足够的吸引力汲走大量西西的用户,
至于右派,呵呵,我相信西西的出发点不是为了和右派网站抢用户吧?
你的监察足够右,你的站风、内容、主要用户群上了那个“档次”了么?
国内对英文政治新闻网站只封锁了牛妖时报网站,连美国之音现在都畅通无阻,可笑是流量不够而已。
对技术人员的solidot.org等各种专业网站,
即使是逆向民族主义的帖子,我也没见到过剪刀手,
我不知道,
除了少量像“围观群众”这种“港台风的网友”,除了惯性,还有什么来此的理由。
铁手,
你一直在摇摆,
现在形势已定,国内左翼之风或许不够强大,
但民族主义与网民年轻化大潮早已定型,
你连这趟末班车都不赶么?
----你纵容这些监察党同伐异,
是作死么?
- 相关回复 上下关系8
🙂说一个简单易行又有效的意见:各站界面的题目下方不展示回复 坎肩也来谈马甲 字2554 2015-05-31 23:32:21
🙂回复量是读者兴趣指标,不能少 酸酸 字170 2015-06-01 01:25:15
🙂我指的是界面上只显示主贴标题,不显示回复帖子的句首,意义 坎肩也来谈马甲 字395 2015-06-01 01:32:25
🙂骂人、被骂有伤害?都不如监察党同伐异封人的侮辱与伤害大!
🙂很好奇如果西西河改版成知乎的样子会怎么样 1 乔治·奥威尔 字1488 2015-05-31 00:11:47
🙂更改一下我的看法。 1 普鲁托 字370 2015-05-29 09:11:10