淘客熙熙

主题投票【求共识】,在河里发帖骂人,应怎么处理。看完帖再投票 -- 铁手

共:💬259 🌺777 🌵26
  • 投票信息

    多选,参与 426 / 97

    ①甲 是否违规由 乙 判断
    10/1
    ①甲 是否违规,最终由 监察 意见确定
    122/29
    ①甲 是否违规,由大家投票确定。
    21/5
    ②⑴乙 不应该回敬
    5/0
    ②⑴乙 可以回敬,但不应该违规用词,否则也算违规
    103/22
    ②⑴乙 可以回敬,怎么用词都不算违规。
    1/1
    ②⑵乙 可以回敬,但只能一次。需引用甲的言辞作为证据。
    45/12
    ②⑵乙 可以回敬多次。需要引用甲的言辞作为证据
    22/4
    ③甲 再回击,乙不能再反击,但甲账号应该重罚。
    10/2
    ③甲 再回击,乙可以再反击,甲受重罚,乙不受罚。
    11/2
    ③甲 再回击,乙再反击,甲受重罚,乙也受罚。
    76/19
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 这是种反向的种族歧视,但他本人却不自知,可见其观念之扭曲

到了何种程度!

粗言秽语算道德标准?

也许算,也许不算。

今天固然不能拿“仗义每多屠狗辈”来玩闹,

但说句“负心多是读书人”几千年来错过几次?

反知识分子浪潮在如今的网络上愈演愈烈,

与每年800万大学生毕业,知识的普及有因果关系,

和什么“反文化”“反知识”有何关系?

----是人们知识化了,反对一下自己而已,

有什么大惊小怪的?

骂人不离口算什么道德评价?

如此说来,

CNN、FOX、HBO、NBC之类还是坚决禁止国内人民观看吧,否则“污染了中华文化”,把国内的素质再在地狱中下降一层怎么办?

他不是在扯蛋,

就是自欺欺人,还想愚弄别人!

你当今天还有几个人没出过国不成?

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河