主题:【讨论】几颗“草”和几头“畜”引发的历史大血案 -- 迷惑不解
共:💬42 🌺154 🌵2
复 希望你细说一下啊
也不反对其逻辑的合理性,但这就像警察侦破,真相只有一个,警察只能根据一些线索来推理,法庭断案更是辩控双方拿证据,逻辑来说服法官或陪审团。这些只能是推理,很可能是真相,大多数接近真相,也有和真相完全不符的。
楼下对科学的论述,我是不赞同的。现代科学两大基石,逻辑+实证,来源古希腊和伽利略等人,和犹太人,犹太教没什么关系。
科学是人类现在能想到的最合理的探求自然道理的方法。现代科学的产生也是小概率事件,正好诞生在欧洲,在欧洲发展几百年之后,自然成为欧洲(包括欧洲人移民占据的美洲澳洲等)的文化传统之一,是其文明的一部分。在中国来说,是没有科学传统的,所以国人对科学要不然就是视其为高大上的东西,要不然就不以为然,总之是比较陌生,难以平常心看待。
- 相关回复 上下关系8
🙂多说几句 3 胡里糊涂 字2661 2015-07-02 18:32:48
🙂先简单说几句 7 胡里糊涂 字543 2015-06-25 23:39:14
🙂希望你细说一下啊 迷惑不解 字96 2015-06-26 01:57:13
🙂我并不是说这些证据是错的
🙂这种用很多事实做依据加逻辑推论证明结论的模式是犹太教的 6 聂盘 字3588 2015-06-26 09:53:31
🙂1.5响 1 天地人和万事兴 字131 2015-06-27 12:05:58
🙂看不懂。。。 子泠 字0 2015-06-26 10:05:17
😄不过呢,我希望你看懂了牛顿的万有引力定律的证明 聂盘 字70 2015-06-26 10:17:23