主题:【原创】对技术和产业的一些看法兼谈产业升级 -- 十二级
共:💬48 🌺190
是在特殊情况下通过“不正常”途径跨代跳跃,但是不可能作为普遍规律来使用。
在缺乏普遍成熟的条件下,某些关键的知识链节点,在别人已经做到的情况,可以通过挖人,挖知识获得关键节点的突破。但是如果世上没有人已经做到过的事情呢,我们这里说的是普遍意义上的创造发明,个人有作用,但是没有相关知识节点的具备,这个人的存在有多大意义呢?
牛顿爱因斯坦很重要,但是在几百年的跨度上去看,这样人的出现,或者说达到他们那样的突破没有这些人难道就是永远不可能事件么?也许晚上多少年,甚至几百年,但是你能认为这样人的存在上万能的上帝的恩赐,否则人类就不可能掌握那些知识么?这样的逻辑是不是已经走入创世论的路子上去了。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂我的看法,如果真心想对技术发展史有真切的了解,飞机发展史 2 鸿乾 字537 2015-07-31 13:06:06
🙂技术累计到一定程度,不是张三,李四也会发明出来 1 乔治·奥威尔 字231 2015-08-05 23:08:34
🙂不过,有的时候,就是差那么一个人,这个人也并不容易出来 鸿乾 字618 2015-08-06 21:42:19
🙂钱学森的例子是“拔苗助长”
🙂整合确实是一个非常重要的能力 十二级 字381 2015-08-03 09:18:40
🙂整合不单重要,基本上就是发明创新的核心因素 乔治·奥威尔 字104 2015-08-05 23:11:48
🙂请问视窗系统是从哪里买的? 青色水 字12 2015-08-03 20:44:05
🙂施乐->苹果->MS 大散人 字0 2015-08-04 00:46:37