主题:“经济政策中的七个致命单纯骗局”译序 -- bshu
我们还在哪看过类似的一幕?你的球队一脚射门,球进了,比分牌显示1:0. 有人想过没有球场是从那搞到那一分的?当然没有。或者你在打保龄球时一下打倒5根木棒,你的分数从5分涨到10分,你是不是会担心保龄球馆能从哪里搞到这些分数呢?当然不会。如果保龄球馆判你脚触线犯规,罚掉你五分,那么现在保龄球馆是不是又多出些分数来发出去呢?当然不是。
我们都知道数据键入是怎么一回事。但是不知为什么,我们的政治家,媒体,特别是著名的主流经济学家们都把这一切弄颠倒了。请记住这一点来作为讨论的出发点:联邦政府即无所谓“有钱”也无所谓“没钱”。就像球场即无所谓“有”分数,也无所谓“没有”分数一样。当涉及到美元时,我们的政府,通过联邦各机构,联邦储备银行和美国财政部的协调工作,即是比赛的记分员,又是比赛的裁判员。对于“你将如何为它买单呢?”的问题,你现在可以给出一个有可行性的回答。这个回答是:就像政府为任何东西付账一样.她仅仅是更改银行账户里的数字而已。联邦政府是不会象我们的总统所反复错误地重申的那样”花光钱的“。根本没有这回事。她也不需要依赖中国或其他任何地方来”拿到“钱。对政府而言,所有的支出都是通过改变她在她的银行-联邦储备银行-的账户上的数字实现的。对于政府想花多少钱,什么时候花钱,都没有数额上的限制。(这包括国债的利息支出,社会保险,医疗保险)。它包括政府用美元付给任何人的支出。
- 相关回复 上下关系8
🙂联邦政府是如何花钱的(3) 5 bshu 字1886 2015-10-09 22:55:41
🙂联邦政府是如何花钱的(3-2) 2 bshu 字1725 2015-10-27 21:59:08
🙂联邦政府是如何花钱的(3-1) 2 bshu 字697 2015-10-21 22:32:31
🙂联邦政府是如何花钱的(2)
🙂联邦政府是如何花钱的 4 bshu 字1047 2015-09-15 22:52:13
🙂第一部分 七个致命单纯骗局 8 bshu 字2149 2015-09-11 22:40:52
🙂联邦政府还是要靠收税吧 tojinge 字202 2015-10-10 04:00:14
🙂政府当然要收税 3 bshu 字583 2015-10-10 22:29:45