主题：“经济政策中的七个致命单纯骗局”译序 -- bshu

这并不是说过度的政府支出不会导致可能的物价上涨（通货膨胀）。但它的确意味着政府是不可能破产的。根本没有这回事。(注1：我知道现在你的头脑中有这个问题。我会在本书后面更详细的回答这个问题，我先在这里把这个问题提出来并给一个简单的回答。

问题： 如果政府并不需要通过征税来拿到钱花，那她为什么还多此一举来征税呢？

回答： 联邦政府用税收来调节“总需求”，这是个经济学家发明的花哨名词，其实就是“购买力”。简单讲，如果经济过热，那么提高税收来把它冷却下来。同样如果经济疲软，那么降低税收以刺激它增长。税收的目的不是为了搞钱，而是要调节我们的购买力以保证我们不会花太多的钱以导致通货膨胀；也不会花太少的钱以导致经济萧条和失业。）

那么为什么在政府里好象没人理解这一点？为什么国会拨款委员会要担心“我们将如何为它买单呢“？很有可能是因为他们相信这种流行的说法：政府就象任何家庭一样，必须先搞到钱才能花钱。是的他们也听说过对政府来说完全是另外一码事。但他们并不相信这一点，而且他们也从来没有听到过对他们来说有说服力的解释。

他们好象全都忽视了这一区别：花只有你自己才能制造的钱和花别人制造的钱是不同的。要想能适当地把政府和家庭的相比，让我们先举个例子看看家庭是怎样产生”货币“的。

故事的开始是家长们印了一些白条来作为孩子们干家务活的报酬。同时为了使事情开始运转，家长们要求孩子们每个星期要付10张白条的税，否则就会受到惩罚。这与现实经济中的税收很接近，我们要么缴税，要么进监狱。这些白条现在就变成了新的家庭货币。想一想，家长们就是在花白条来购买孩子们的服务（家务活）。象联邦政府一样，家长们是这种家庭货币的发行人。现在你可以看出发行自己货币的家庭的确很像发行自己货币的联邦政府。

让我们先问几个关于这种家庭货币是如何工作的的问题。家长们是否要先从孩子们那拿到白条然后才能付给他们去做家务呢？当然不！事实上，家长们必须先通过付白条购买孩子们的家务劳动，然后才能收回每星期十张的白条税。否则的话，孩子们到哪去找他们欠家长们的白条呢？

同样在现实经济中，就象发行白条的家庭一样，联邦政府并不需要先通过税收或借贷来搞到钱，然后才能花钱。在现代技术条件下，联邦政府可不像家庭还要印白条，她完全可以不用印钞币就可以花钱。