主题：《左传》人物事略10：伍员——日莫途远 -- 桥上

《定六年传》：

四月己丑，吴-大子终纍(léi)败楚舟师，获潘子臣、小惟子及大夫七人。楚国大惕，惧亡。子期又以陵师败于繁扬。令尹子西喜曰：“乃今可为矣。”于是乎迁郢于鄀，而改纪其政，以定楚国。（（p 1557）（11060401））（110）

我的粗译：

再下一年，我们的定公六年（公元前五〇四年，周敬王十六年，晋定公八年，楚昭王十二年，吴阖庐十一年，秦哀公三十三年，蔡昭公十五年），四月己丑那天（杨注：己丑，十五日。），吴国的大子终纍打败了楚国的舟师，擒获了潘子臣、小惟子和另外七位大夫。楚国上下都非常紧张，害怕亡国。接着，子期率领的陵师又在“繁扬”那里打了败仗，于是令尹子西（公子申）高兴地说：“乃今可为矣。（现在可以放手干了。）”于是乎把“郢”迁到“鄀”，重新梳理治理制度，安定了楚国。

一些补充：

我猜测楚国此次迁都也是因为原来驻扎在“郢”及其周围的“民”损失惨重，使得“郢”不足以再作为政治军事中心了。

杨伯峻先生注“吴-大子终纍败楚舟师”曰：

杜《注》：“终纍，阖庐子，夫差兄。”陆广微《吴地记》云：“阖庐三子，长曰终纍。”

杨伯峻先生注“获潘子臣、小惟子及大夫七人”曰：

据杜《注》，潘子臣、小惟子为楚舟师之帅。《吕氏春秋察微篇》误以为昭二十三年鸡父之役。“小惟子”作“小帷子”。

杜《注》“陵师”云：“陵师，陆军。”

杜《注》“乃今可为矣”云：“言知惧而后可治。”

杨伯峻先生于此段末尾注云：

楚仍迁回纪南城，见《汉书地理志》。阮元《积古斋钟鼎彝器款识》有楚曾侯钟，吴闿生《吉金文录》载其铭文云，“唯王五十六祀徙自西阳”云云，似楚之复都纪南城在楚惠王五十六年，入战国矣。然《楚世家》云：“楚昭王灭唐。九月，归入郢。”而不载惠王迁都事。昭王仍都纪南城。《吴世家》误太子终纍为夫差，又谓获潘子臣为“取番”。

“吴”推测位置为：东经120.11，北纬31.51（阖闾城遗址，春秋晚期大城遗址，阖闾：昭二十八至定十五）。

“楚”——“郢”推测位置为：东经112.18，北纬30.42（纪南城。有遗址，长方形城，4500╳3500，1600万平方米。春秋晚期？至战国中晚期：楚——为郢：庄十七至庄十八，庄三十至僖二十七，文九至文十四，宣八至昭五）。

“繁阳”——“繁扬”推测位置为：东经114.99，北纬32.89（新蔡韩集镇）。《左传》中之“繁阳”或“繁扬”似均为此“繁阳”。

“楚”——“鄀”（杨注：文十五年《传》谓“获大城焉曰入之”，此盖用其义。此时鄀盖仍都商密，秦人入鄀，则取商密并入己国。鄀未亡，迁都今湖北省-宜城县东南，为楚附庸。《水经沔水》云：“沔水又迳鄀县故城南。”《注》云“古鄀子之国也，秦、楚之间自商密迁此为楚附庸，楚灭之以为邑”是也，故定六年楚令尹子西得迁郢于鄀，谓之鄢郢。#鄀，今湖北-宜城县东南九十里，据《路史国名纪》，又名北郢。），推测位置为：东经112.38，北纬31.46（下鄀，钟祥-胡集镇东罗山遗址）。

————————————————————

《定八年经》：

曹伯-露卒。（（p 1562）（11080005））（110）

葬曹靖公。（（p 1562）（11080011））（110）

《定九年经》：

秦伯卒。（（p 1570）（11090006））（110）

冬，葬秦哀公。（（p 1571）（11090007））（110）

《哀三年经》：

冬十月癸卯，秦伯卒。（（p 1619）（12030008））（110）

《哀四年经》：

葬秦惠公。（（p 1625）（12040003））（110）

《定十二年经》：

十有二年春，薛伯-定卒。（（p 1584）（11120001））（110）

夏，葬薛襄公。（（p 1584）（11120002））（110）

《定十三年经》：

薛弑其君比。（（p 1588）（11130008））（110）

《哀十年经》：

薛伯-夷卒。（（p 1655）（12100009））（110）

秋，葬薛惠公。（（p 1655）（12100010））（110）

一些补充：

以上《春秋经》中提及的曹伯-露（曹靖公）、秦伯（秦哀公）、秦伯（秦惠公）、薛伯-定（薛襄公）、薛君比、薛伯-夷（薛惠公）都是这一段晋、楚、吴争霸涉及的诸侯，所以我猜想《左传》作者应该是在讲解这一争霸过程中使用这几条《春秋经》的，以此交代这些参与者的最终结果。

“曹”（杨注：曹，国名，姬姓，武王封其弟叔振铎于曹，都陶丘，故城当在今山东省-定陶县西南七里。说见雷学淇《竹书纪年义证》卷二十四。鲁哀公八年，为宋所灭。《史记》有《曹世家》。曹本地名或国名，卜辞已见。如《殷虚书契前编》二、五“在[（東東）/口]，贞”，《后编》上十五“猷伐[東東]，其[栽-木]”。[（東東）/口]、[東東]皆曹字，《说文》作“[（東東）/日]”。但不知其地是否在陶丘。#曹都今山东省-定陶县，卫都楚丘，今河南省-滑县东六十余里。#杜《注》：“陶叔，司徒。”陶叔疑即曹叔振铎。雷学淇《竹书纪年义证》“曹伯-夷薨”下云：“叔之封近定陶，故《左传》又谓之陶叔”，此说是也。（亦犹战国时魏之称梁，韩之称郑。）#杜《注》：“以伯爵居甸服。”然桓二年《传》言“晋，甸侯也”，此又以晋、曹相比，而谓曹在甸服，似两“甸”字义有不同。晋甸侯之甸已详桓二年《传注》。《周礼大行人》：“邦畿千里。其外方五百里谓之侯服；又其外方五百里谓之甸服。”以地望言之，曹在今山东-定陶县，距周初王畿较远，与《大行人》甸服合。）。推测位置为：东经115.53，北纬35.05（马集镇-费庄北，陶丘）。

“秦”——“雍”推测位置为：东经107.39，北纬34.50（雍，凤翔南古城。有遗址，不规则长方形城，3480╳3130，1000万平方米，春秋早期至战国早期）。

“薛”——“邳”——“上邳”（杨注：薛，任姓国，杜《注》谓小国无传记，其君之世不可知。定元年《传》谓奚仲居薛；《国语晋语四》谓黄帝之子十二姓，任为其一，则薛亦黄帝之后也。雷学淇《竹书纪年义证》卷三十八曾比辑薛史事而论之。盖薛本居薛城，今山东-滕县南四十里；后迁邳，亦曰下邳，在今江苏邳县东北；旋又迁上邳，即仲虺城，在薛城之西。春秋以后又迁下邳。阎若璩《四书释地》谓齐湣王三年，封田文于薛，即薛亡之岁。传世器有薛侯匜、薛侯鼎，一九七三年山东-滕县-官桥公社-狄庄大队在薛城遗址又发现薛仲铜簠四件。#邳亦古国，据杜《注》，即今江苏之邳县旧治邳城镇。今本《竹书纪年》“外壬元年，邳人、姺人叛”，盖袭取《左传》此文为之。#邳，今江苏-邳县东北邳城镇，即邳县旧治。），推测位置为：东经117.20，北纬34.90东经117.87，北纬34.14（薛国，张旺镇-皇殿岗村周围，有遗址，大城东南角隔出小城，均为不规则长方形，小城内有宫城及其东小城均为方形。春秋时只有小城和宫城。大城：3300╳2300，736万平方米；小城：913╳700，60万平方米；宫城：170╳150，2.5万平方米；宫东城：190╳190。大城：战国至汉；小城：晚商至汉；宫城，宫东城：西周至汉？）。

下面是薛国故城GoogleEarth卫星影像，图中城墙遗迹隐约可见：