主题：【原创】邓特色，其一开始就公开宣扬：自己是开历史倒车 -- 海纳

1965年的春节，虽然是在艰苦的环境中，我们过得还是挺高兴的。就在节日期间，传来了《中共中央政治局召集的全国工作会议讨论纪要》，也就是《二十三条》。人们当时对这个文件，是衷心拥护的，并一时引起很大的兴奋。

我们东湖大队工作组讨论《二十三条》的时候，争论非常热烈。永靖县的同志们多数思想不通，认为我们原来那一套搞法，也是根据中央指示办的，因而成绩很大。现在中央来了新的指示，我们照办就是了，用不着大张旗鼓，大肆宣扬。近代史所的多数同志则认为《二十三条》有许多新精神，与“桃园经验”大不相同，甚至是批判了“桃园经验”中的某些做法，例如搞秘密串连等神秘化的做法，就受到了批评。更重要的是对干部情况的估计，《二十三条》没有提多大比例的干部烂掉了，而说“我们绝大多数干部是要走社会主义道路的”，这样一来，我们几乎把所有的村干部一律打倒的做法显然就错了。《二十三条》中还明确规定“要从当地情况出发，实事求是”，“要摆事实，讲道理，防止简单粗暴的做法，严禁打人和其他形式的体罚，防止逼、供、信”。而我们实际上与此相反，违背了这些规定。如果不把这些问题讨论清楚，明确正确和错误的界线，勇于承认错误，纠正错误，我们便不能使东湖的“四清”工作得到较好的收场。

因为我是工作组长，不便于和永靖的同志们在会场上公开争论，便推举了两三个同志根据《二十三条》的明文规定，针对永靖县个别同志明显的错误言论展开严肃的批评。永靖县的干部大都是农民或小知识分子出身，哪里顶得住近代史所这些人的攻势？何况发言者上有中央指示，下有村里的事实，有理有据，讲得头头是道，令人信服。我们的曹大个儿，平常并不太爱说话，在这次辩论中却大出风头，他几次发言，都是长篇大论，讲得有声有色，并能抓住要害，使对方无言以对。我为了缓和会场空气，常常在适当时机，出来总结一下，让大家取得一致的意见就停止争论了，所以讨论的结果还不错，思想上基本按《二十三条》统一起来了，同志之间也没有伤了和气。

经过深入的讨论后，我们贯彻执行《二十三条》比较顺利，隔离审查的村干部都放回了家。为了定案，进行了细致的调查了解，然后根据事实，为所有被审查的干部做了结论。凡是没有证据的条款都取消，只把证据确凿的一条一条地定下来。这样，真正有贪污行为的干部只是少数，多吃多占的虽然比较多，但数目字大大地减少，不但比原来搜集到的数少，而且比本人承认的也要少，可见有些数字是逼供出来的。根据《二十三条》的规定，我们让每个确有问题的干部，自己做出了退赔的计划，经审定后按计划退赔。在我们离开以前，退赔计划大部分实现了，有些则暂缓到以后退赔。

三十多年过去了，当年的这些事情仍记得清清楚楚。为了写这段回忆录，我特地把《二十三条》的文件借来重温了一遍。啊，这是一个多么可怕的文件啊！它把这次“四清运动”的性质规定为社会主义与资本主义的矛盾、走社会主义与走资本主义道路的矛盾，而且重点是整走资本主义道路的当权派。现在看来，问题很清楚，这是毛主席1957年特别是1962年以来强调抓阶级斗争的必然发展。但我们当时还把它当做反“左”的文件来欢呼，可见我们当时的认识水平之低，也可见“左”倾病毒深入我党的机体已多么严重了。无怪一年之后，“文化大革命”的浩劫终于降临全国大地。