主题：【原创】邓特色，其一开始就公开宣扬：自己是开历史倒车 -- 海纳

确实应该研究一下这个“翻盘”是必然还是偶然，也确实应该分析一下当时和现在的公众心理，特别是你说的那句

虽然从整体来看，人类社会的组织度是越来越高的，但是由于组织是熵减，需要能量补充，因此在某些时点，我们会看到逆组织现象，而重新组织起来需要能量，现在这个能量还是不足以重新组织起来。

不过这依然没能解释为什么毛泽东去世后，中国的组织度急剧下降。

纵观这一百多年来的人类史，可以看出组织度强的体系，无论是国家还是乡村，后面都站着一个强人（以及其强有力的跟随者），因此即便小到村庄，南街村后面也站着个王宏斌，华西村后面站着个吴仁宝。

我想，这就是为什么楼主抛出了“毛泽东天才论、邓小平庸才论”，并最终有了这么个帖子的缘故。

但是，人类进步需要强人，却不能只依靠强人。所以毛泽东希望六亿神州尽舜尧，并在教科书里教所有人“统治者该学的学问”。

现在的问题是，如果人类社会的进步，或者只说进步的一个方面：组织化，是需要强人推动的，那么我们就真的只能靠祈祷天上降救星了，在救星去世后，马上人亡政息——而这样的依靠，是我不能接受的。

所以，我现在疑惑的是，文革这样的“救赎”，真的是人类历史上最后一次“救赎”吗？还是说它仅仅是人类第一次尝试拯救自己？

文革可能在没有强人的情况下自发产生吗？

嗯，想法较多较乱，不好意思啊。

另，我不同意某些左派观点，即互联网等同文革，我认为互联网只是提供了一个工具，离文革差得还很远。