主题：【原创】明史杂谈（2）－－糊涂的崇祯 -- 温相
君子用人如器,各取所长。古之致治者，岂借才于异代乎！正患己不能知，安可诬一世之人。
明代末年的核心问题，在那个时代来说，是明朝末年的两个皇帝过于年轻乃至年幼，缺乏足够的人生智慧。
天启和崇祯，特别是崇祯，操盘手不行。
明代不是没有人才，而是没有可能正确使用人才。
你不能先因为失败就说没有人才，又说因为没有人才说只能使用只会导致失败的“人才”，这就循环论证了。循环论证是无效的。
貌似我没有说明末没有人才吧？我说的是：
何以如此？大环境的不同而已。满清当时处于上升时期，经过皇太极的改革，制度、人心、政治、经济、军事无一不胜过明朝，也胜过明朝大大小小的军阀们。明朝当然没有还手之力。满清能得天下并非偶然。
归纳起来，明朝不是没有人才但是人才在明朝的大环境里发挥不了作用，有些人降清后为清朝所用反而发挥出了本领。
你送我一句名言，我送你一句普通的话：
批评别人之前，最好看清楚别人的论点是啥，否则下笔千言，文采橫溢，不免南辕北辙，说的驴唇不对马嘴。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂呵呵，直接说非洲生育率那么高是因为富裕还是贫穷 逸龙哥 字135 2016-03-08 20:21:15
🙂呵呵，你的非黑即白的脑子需要改改 5 说几句 字597 2016-03-09 15:31:45
🙂决策者当然有问题 1 cgangcm 字154 2015-12-09 03:21:10
😜送你一句普通的话
🙂一颗已经碎裂的心 77 林风清逸 字4588 2015-12-07 21:23:37
🙂有点不同意见。 46 解甲 字7389 2016-02-03 18:36:14
🙂果然看高水平的回复才有进益 19 林风清逸 字12272 2016-02-03 22:27:29
🙂秦朝作为一种全国范围内新制度的创立者 28 伊粟 字2076 2016-03-11 22:33:33