主题：《左传》人物事略14：陈无宇——民归于陈 -- 桥上

《襄二十三年经》：

晋-栾盈复入于晋，入于曲沃。（（p 1072）（09230007））（104）

《襄二十三年传》：

晋将嫁女于吴，齐侯使析归父媵(yìng)之，以藩(fān)载栾盈及其士，纳诸曲沃。栾盈夜见胥午而告之。对曰：“不可。天之所废，谁能兴之？子必不免。吾非爱死也，知不集也。”盈曰：“虽然，因子而死，吾无悔矣。我实不天，子无咎焉。”许诺。伏之而觞曲沃人。乐作，午言曰：“今也得栾孺子何如？”对曰：“得主而为之死，犹不死也。”皆叹，有泣者。爵行，又言。皆曰：“得主，何贰之有？”盈出，遍拜之。（（p 1073）（09230301））（104）

我的粗译：

再下一年，我们的襄公二十三年（公元前五五〇年，周灵王二十二年，晋平公八年，齐庄公四年，吴诸樊十一年），晋国准备把一位公主嫁往吴国，齐侯（齐庄公）派析归父致送陪嫁女子，于是用行李车偷偷装了栾盈及其手下，送入曲沃。

栾盈趁夜晚去见负责管理自家采邑曲沃的胥午，告诉他自己的打算，胥午劝栾盈说：“不可。天之所废，谁能兴之？子必不免。吾非爱死也，知不集也。（这样不行，上天抛弃的，有谁能再让他兴起？大人肯定会失败。我并不怕死，但认为这么干肯定成不了。）”“盈”（栾盈）说：“虽然，因子而死，吾无悔矣。我实不天，子无咎焉。（尽管如此，能得到大人的支持而拚死，我没什么遗憾了。实在是我没有上天的眷顾，不是大人的责任。）”

于是胥午答应了栾盈，把他藏起来，请曲沃那些“民”的家长们来喝酒。大家坐定，音乐奏响，“午”（胥午）起身发话：“今也得栾孺子（栾盈）何如？（现在我们要有栾孺子那就怎样？）”那些家长们都说：“得主而为之死，犹不死也。（要能跟着我们的“主”，就算去死，也虽死犹生。）”大家都很感慨，还有落泪的。

等喝了一轮酒以后，“午”又提起如果栾孺子在此会如何，那些家长们又都说：“得主，何贰之有？（能跟着我们的“主”，我们决不会有别的心思。）”于是“盈”（栾孺子）就出来了，向所有这些家长拜谢。

一些补充：

胥家也曾是晋国的大家族，但现在已经“降在皂隶”，胥午也当了栾家的家臣。栾家的族长栾盈被驱逐之后，栾家仍在，并可能在下任族长或再下任族长领导下东山再起。

杜《注》“以藩载栾盈及其士”云：“藩，车之有障蔽者。使若媵妾在其中。”

杨伯峻先生注“纳诸曲沃”曰：

杜《注》：“栾盈邑也。”曲沃本武公起家之地，故庄二十八年《传》云：“曲沃，君之宗也”，武宫在焉，不应封于他人为私邑。栾氏固为靖侯之孙栾宾之后（参桓二年《传》），亦不应私据曲沃。或者如《晋世家》所云“曲沃大于翼”，封于栾氏者只是其一部分土地，亦名曲沃；或者如张琦《战国策?释地》所云，桃林之塞一名曲沃。武宫之曲沃在今山西-闻喜县东；桃林塞之曲沃则在河南-陕县西南四十里，今之曲沃镇。

杨伯峻先生注“今也得栾孺子何如”曰：

栾孺子指盈，盖栾黡之继承人，故称为孺子，早已为下军佐，其年必不少也。《礼记?檀弓下》舅犯亦称重耳为孺子，重耳以十七岁出亡，当鲁僖五年；至九年晋献公卒后，秦穆公始有意纳重耳，其时重耳已二十余，犹称为孺子，足见孺子非少小之称。互参僖十五年“征缮以辅孺子”《传?注》。

“齐”推测位置为：东经118.35，北纬36.87（临淄北刘家寨周围有遗址，长方形城，大城西南部分为小城，共2000万平方米；大城：4500╳4000；小城：1400╳2200，300万平方米。大城：春秋战国？小城：战国）。

“晋”——“新田”——“绛”——“绛县”推测位置为：东经111.31，北纬35.62（成六年后，新田遗址，4000万平方米，在同一区域内有6座城址。春秋中期至战国早期）。

“曲沃”——“新城”——“下国”（杨注：晋国事始见于此，而《春秋经》不书，盖以晋五世有内乱，不及来告之故。晋国，武王子唐叔虞之后。成王灭唐而封叔虞。翼，今山西省-翼城县东南。传世有晋公????[奠/皿]，据唐兰《晋公午????[奠/皿]考释》，定为晋定公所作。铭文“我皇祖（唐）公，膺受大命，左右武王”云云，与《逸周书?王会篇》所言“成周之会”，“唐叔、荀叔、周公在左，太公望在右”之意相适应，加以《晋语》引叔向之言，唐叔以武力封，足证《吕览?重言》、《说苑?君道》所传桐叶封弟之不可信。唐叔之子燮父改唐为晋，即今之太原市。（顾炎武《日知录》卷三十一谓唐叔之封在翼，黄汝成《集释》引全祖望说辨其在今太原。）四世至成侯，南徙曲沃，今山西省-闻喜县东。又五世至穆侯，复迁于绛，绛即翼。鲁成公六年，晋景公迁都新田，此后命新田为绛，新田即今山西-侯马市，而以旧都为故绛。自春秋后出公以下五世六十五年，韩、赵、魏三家瓜分晋地，迁靖公为庶民，晋亡。曲沃庄伯及翼本末，详桓公二年?传?。曲沃在今山西省-闻喜县东二十里。曲沃去翼一百余里。#新城即曲沃，盖由新为太子城之，故又名新城。郑、宋、秦俱有新城，见僖六年《经》及文四年、十四年《传》，恐皆以其城新筑而得名。《晋语二》云：“公命杀杜原款。申生奔新城。”#下国，曲沃新城也。晋昭侯尝以曲沃封桓叔，桓叔国之三世。武公并晋国，始迁居绛。曲沃固旧都，先君宗庙所在，故谓之下国，犹言陪都也。说本孔?疏?。#若不以唐叔所封为太原市，则晋前后四次迁都，均在平阳（今临汾县西南）四周一百五十里之内：翼在今翼城县东南三十五里。曲沃在闻喜县东北，距翼约一百五十里。故绛在今汾城南，新绛北，东距翼约一百里。新田即今侯马市，去翼仅数十里耳。#杜《注》：“栾盈邑也。”曲沃本武公起家之地，故庄二十八年《传》云：“曲沃，君之宗也”，武宫在焉，不应封于他人为私邑。栾氏固为靖侯之孙栾宾之后（参桓二年《传》），亦不应私据曲沃。或者如《晋世家》所云“曲沃大于翼”，封于栾氏者只是其一部分土地，亦名曲沃；或者如张琦《战国策?释地》所云，桃林之塞一名曲沃。武宫之曲沃在今山西-闻喜县东；桃林塞之曲沃则在河南-陕县西南四十里，今之曲沃镇。），推测位置为：东经111.24，北纬35.31（闻喜县-上郭村东偏南，上郭古城址）。桥：《晉語》有云欒書“弒厲公以厚其家”（《晉語八》1），或者曲沃归于栾氏是在那时。

“吴”（杨注：吴，姬姓，周太王之子太伯、仲雍之后。《史记》有《吴世家》。孔《疏》引《谱》云：“至寿梦而称王。寿梦以上世数可知而不纪其年。寿梦元年，鲁成公之六年也。夫差十五年，获麟之岁也。二十三年，鲁哀公之二十二年，而越灭吴。”吴国自称为“工?”（者減钟）、“攻[（又/又/一）攵]”（吴王剑）、“攻吴”（吴王夫差鑑），亦称为“干”，详刘宝楠《愈愚录》卷四《干越》、《墨子?兼爱中》孙诒让《閒诂》及郭沫若《奴隶制时代?吴王寿梦之戈》。亦称禺邗，传世有禺邗王壶，即哀十三年黄池之会后所作。吴自称王，彝器如此。《吴语》又称“吴伯”“吴公”，《春秋》则称“吴子”。吴初国于梅里，据高士奇《地名考略》，今江苏省-无锡县东南三十里之梅李乡，旧称泰伯城者是其地。至诸樊始徙于吴，今之苏州市。），推测位置为：东经119.62，北纬31.84（葛城遗址，江苏最早西周至春秋城址。阖闾以前）。

《襄二十三年传》：

四月，栾盈帅曲沃之甲，因魏献子，以昼入绛。初，栾盈佐魏庄子于下军，献子私焉，故因之。赵氏以原、屏之难怨栾氏。韩、赵方睦。中行氏以伐秦之役怨栾氏，而固与范氏和亲。知悼子少，而听于中行氏。程郑嬖于公。唯魏氏及七舆大夫与之。（（p 1074）（09230302））（104）

我的粗译：

这年四月，栾盈率领曲沃的甲士，借着魏献子（魏舒）的帮助，在大白天打进了“绛”。原先，栾盈曾任下军佐，是魏献子之父魏庄子（魏绛）的副手，那时候献子（魏舒）就和他交好，所以他才会得到献子的帮助。赵家因为“原、屏之难”与栾家有仇，韩家和赵家现在非常友好；中行家也因为“伐秦之役”与栾家有仇，而且他们家一直和范家友好；另外，此时知悼子非常年轻，所有的事都听中行家的；还有一位卿程郑则很得他们的“公”（晋平公）宠爱；因此，只有魏家和七舆大夫支持栾盈。

一些补充：

杨伯峻先生注《襄二十三年传》“赵氏以原、屏之难怨栾氏”云：

见成八年《传》，赵庄姬谮原同、屏括于晋侯，而栾氏、郤氏为之作证，原、屏因而被杀。（（p 1074）（09230302））（104）

桥案：详情可见前面的《《左传》人物事略02附：晋杀同括1/2》和《《左传》人物事略02附：晋杀同括2/2》。

“绛”——“晋”——“新田”——“绛县”推测位置为：东经111.31，北纬35.62（成六年后，新田遗址，4000万平方米，在同一区域内有6座城址。春秋中期至战国早期）。

“秦”——“雍”推测位置为：东经107.39，北纬34.50（雍，凤翔南古城。有遗址，不规则长方形城，3480╳3130，1000万平方米，春秋早期至战国早期）。