主题：茗谈（145）：帝国的暮色 -- 本嘉明

1）儒家的源头是周文化，克己复礼，就是复兴周礼。但儒家的内容，就算从孔子那时看，已经相当精致繁复，你硬黑人家，说人家是莽荒部落残余，那有点为了自己的论点不惜扒粪孔子了，这个要不得。我以前说过，史学界一种看法，孔子是被单亲妈妈颜征在抚养长大的，他的老爸跟小颜菇凉是“野合”，就是没有明媒正娶，没有上民政局注册，属于N奶，小颜带着孩子回娘家，就是颜家。颜氏是个大家族，职业是做法事，吹吹打打，其中有很多盲乐师，孔子小时候就给盲舅公们当“导盲犬”，所以从小对礼/乐就熟悉，就亲切。照你对墨家的描述，那么颜家就是走穴的戏班子，墨家就是看戏院，刷墙修房顶的。

2）相比起来，我更喜欢墨家，一者有侠气，二者是工科男，跟公输般斗得难分难解，这可是万人敌的本领，你让孔老二去试试？他是鲁国人，乱世之中，这个丧家之犬，有能力保护鲁国一座城一个镇吗？整个一废物篓子。

3）我说的“补血”是什么，我想你是明白的。儒家思想扭曲人的心理，使读书人文弱，阴暗，精于算计，热衷风月。粗犷粗暴的，天真烂漫的，嗜血斗勇的部落风，恰恰是儒生们所厌恶，所缺乏，所灭绝的优秀品质。主席说“知识越多越反动”，就是指这些只知道掉书袋不知稼穑的酸儒。对于现代科学知识，主席可一直是欢迎不迭地。