主题:一个具有标本意义的右派的显微观察 -- 达萨
共:💬240 🌺2021 🌵139
不是说他道德败坏,我们就要把他如何。而是他道德败坏后再以某些伟光正的遮羞布掩饰他的道德败坏。
在退一步,即使这样,也没人要把他如何。毕竟时代进步了,不以言论获罪是目前的共识,除非言论特别出格到了触碰某些红线。
他的右是政治观点,与道德水准本来无关。我们完全可以不考虑其道德水准之讨论政治观点的是非。问题是,这类人的本质是道德败坏,右派反倒成了他的遮羞布。从这个意义上说,反右运动中很多人被整其实不冤枉。本来就是渣,运动中的目的就是清除渣,不整你整谁!
反右时当时历史时期的特殊产物,具有明确的时代背景和现实意义。我们只能就当是的环境讨论他的是非,不能放在现在的时代背景讨论,那样的话是站着说话不牙疼。
东西方在那个环境下对类似的言论采取 手法都差不多。麦卡锡主义和反右不过是前后脚的事情。
- 相关回复 上下关系8
🙂您有没有对他表达过您对他的看法呢? 万年看客 字45 2016-07-06 21:01:28
🙂骂过他不知道多少次了 2 达萨 字153 2016-07-07 03:14:22
🙂看你的描述,这个人是右派吗?不知道你的右派定义是如何的? 3 榜样 字249 2016-07-06 17:09:33
🙂我觉得你的关注点偏了
🙂反右扩大化的错误不是划分标准问题 4 乔治·奥威尔 字1030 2016-07-06 16:10:14
🙂对右派的惩治没有问题 46 武工队 字1475 2016-07-07 13:25:08
🙂本来想宝推的 逍遥清风V5 字667 2016-07-07 03:19:24
🙂看问题还是要看趋势 2 乔治·奥威尔 字1342 2016-07-07 11:34:58