主题:一个具有标本意义的右派的显微观察 -- 达萨
我身边有一个人,与我相识超过10年了。这个人的言论,性格特征,等等,都具有非常普遍的统计意义,所以我认为此人具有标本意义。由于此人与我相识相知多年,我对他的观察也比较到位,因此说,称得上是显微观察。至于说是右派,主要是其观点和言论特征与当年反右运动中的很多人非常相似,和现在的很多公知也基本类同。
此人身在体制之中,坐享体制的各种福利。但是,每天在微信和网络上主要的事情就是骂政府,骂当局,骂国家。很多问题,最终都会归结到体制问题,归结到这个国家没戏了这样的结论。比骂街更多的事他的忧虑。看他的言论,你会深深被他的忧患意识打动。他实在是太操心这个国家了。美元加息,他忧虑中国会受损失;淘宝大兴,他会忧虑对门店的冲击;经济危机,他为那些倒闭和即将倒闭的工厂忧虑。他实在是太忧国忧民了!我真的为他担心,担心他忧虑过度,身体吃不消。
他的身体真的出问题了。但是,和忧国忧民没一毛钱关系。是玩女人玩的过了头导致的。在生活中,他是我见过的最自私自利的人之一,没有半点公益之心,只关心自己的收益和获利。再就是对女性追逐的热衷。为了将一个女性哄到床上,他可以费尽心机,不惮辛劳,瞎话说尽,坏事做绝。我亲眼见过他为了追一个姑娘,驱车100公里去送一个生日礼物。也见过他为了另一个姑娘,每天不辞劳苦地车接车送(那个姑娘的家离)。隐婚,物质诱惑,无所不用其极。由于人格低下,猥琐过分,虽然经常能够拿下那些脑残级别的女孩,但是没有人能够和他在一起超过一个月的。分手都是以拉黑告终。
更加令人难以容忍的是,此人在泡妞方面特别的张扬。按照我一个朋友私下与我聊天的说法:一般人找小三,找情人,乃至找妓女,都是暗中操作。毕竟这个还是属于见不得光的事情。但是,此人只要一得手,立刻就会想办法让身边所有的人都知道他又上了某一个姑娘。
他的政治观点基本与网上那些著名的公知区别不大。认为中国所有的问题都是一党独裁导致的。只要按照美国的民主制度加以改造,中国所有的问题就会迎刃而解。
对于中国的负面问题,由于他深处体制内部,看到的问题较多,所以批评起来倒是不缺论据。但是逻辑是没有的。比如,在谈到中国的丫头行的建立时,他就言辞激愤的说,国内还有那么多弱势群体,不去解决这些问题,大把的钱往外撒。
此人看问题特备喜欢用阴谋论的角度分析。一切与之意愿或者利益不符的皆以阴谋论概括之。比如,在他拥有了多套住房之后,听到我说起房产税的征集问题,立刻骂街。但是他骂街都是以百姓利益代表骂之。如,政府就是拿老百姓当猪,养肥了再杀。之前的放假高涨都是政府有意而为之。再如,欧洲杯,德国对阵意大利。他赌了意大利赢。结果德国赢了。于是立刻在微信上大放厥词,说什么比赛都是内定的,这次明摆着是内定法国队是冠军如何(神逻辑吧!意大利输球他能够联系到法国队冠军的阴谋内定论)。
此人的外祖父和祖父都是属于资产阶级,外祖父在上海市一个不大不小的工厂主。公私合营后,在反右中被打成右派。祖父是一个地主,遭遇稍好一些。但是都属于被冲击的额对象。问题是,当我了解到他的外祖父是死在监狱中,觉得一定是有些内情的。因为打成右派不会关监狱。进监狱说明有进一步的犯罪行为或者言论。联系此人的一贯表现,我感觉(猜的,没有事实根据),如果此人的左派和其外祖父类似,那么他的外祖父有次遭遇一点都不奇怪。这种人在生活中就属于遭人恨的典型,作,张扬,本身的品质有很烂。来了运动不被收拾那才奇怪。
我想,当年反右夸大化是毋庸置疑的。按照固定比例定右派怎么说都是荒唐的。但是,这里有多少是冤枉的,有多少是名至实归,有多少是更加严重,就应该打倒在地再踏上一万只脚的,的确是一个值得商榷的问题。我相信,像我说的这样的人在当时不在少数。因为在今天,这类人也是比比皆是。他们最可恶的地方在于,明明是奔着利益去的,嘴上却要用最伟光正的借口。这让我想起了一句话:坏的最高级是伪善。
其实体制内这样的很多,而且人代会里,政协里这样的占了多少?我想大家都明白,这也是为啥我说土共变质了。
人都是自私的,作为体制内的,考虑自己的利益,同时能考虑国家利益的,争取共赢的已经是上品了。能只从国家利益考虑的,现在即使有,估计也是凤毛麟角。
先看看常委里有多少只从国家利益考虑的?
而是应不应该按人的政治观点定罪,迫害。这是一个原则问题,也是关乎党与国家体制健康的大事。是把一个国家的意识形态定位于封建宗教还是民主共和的决定特征。
经济犯罪就按经济犯罪处理,有相关法律,依法行事。道德败坏,就在组织里任用上严格审核标准。这些都有组织原则法律规章可循的事。非要与政治观点联系到一起去,在党内在关键部门还情有可原,比如军队,新闻等领域,但是也不应该涉及人身迫害。但是把组织原则遍及到社会上,与公检法混为一谈,是为祸之举。你今天对他踏上一万只脚,隔日上面政策变了,他是不是也要对你踏上一万只脚。
tg早已吸取了这个历史教训,虽然这个流毒贻害仍然远远没有清除,但也早已不是六七十年那个样子了。偶尔虽有倒退,但是总体趋势是不可逆的走向了健康的方向,这方面我不是谨慎乐观,而是非常乐观。
就是逆向淘汰,操作起来太艰难。
说白了吧,我宁可和一个道德败坏的人打交道,因为,我只要离他远远的,至少不会有伤害,而如果给你这样的人执政,我不敢想象一个人因为道德有问题,就要挨整,是一个什么样的社会
这个人是否认为您是他的朋友呢?
就我个人的观察,越是专业人士,越是有一技之长的手艺人,自己自信,也对中国的未来更自信,也更支持中国共产党。
西西河之所以支持中国共产党,跟西西河的人员构成有关系,西西河多数是有一技之长的专业人士。
反而越是体制内的,吃皇粮的,越缺乏自信,越爱贬低中国和中国人,也越喜欢推墙。体制内的教师,事业单位人员,公务员,甚至包括军队的官员,不知道为什么,更喜欢贬低中国人和中国共产党。
我就很奇怪,墙倒了,更容易生存下来的是西西河网友这样的,有一技之长的,与国外有大量联系的专业人士;反而是那些体制内吃皇粮的,一旦滚到大街上,生存都有问题,怎么会这么支持推墙?
大火烧房顶了也跟他们没什么关系,反正死道友不死贫道。
wxmang对中国前景一直比较看好,但也对一些体制方面的问题比较悲观。他虽然不一定算是体制内的人,但对体制很了解,他的看法难道不比西西河里大大大部分人强?就是这样的一个人,照样被”气走“。
更别提前段时间的雷阳案,国内人怀疑里面有内幕,西西河里政治家们怎么说?官方结果出来后,有人出来说一句”我当初的判断错了“吗?
体制内的人更了解体制,这才是越是体制内的看法更负面的原因。西西河一帮外国人,几个了解体制?大言不惭发表些相忍为国的言论,以为站在道德制高点,其实可笑。估计在国内精英眼里,西西河一帮外国人,和国内的教授/专家是一个意思。
土共以前对付“异见人士”的绝招之一是一脚踢出国。出国后都闭嘴了。
我身边有一堆国内感觉好,出来开洋荤的,都活得挺郁闷。
可不是都是这样的精致利己主义者。反正我见过的所有党员对马列毛著作没有感兴趣的,对马列毛思想的理解都肤浅得很,对共产主义基本没有信仰和热情。
我听过,还和他讨论过,人家理直气壮的告诉我这叫做:“爱之深,恨之切”,就是因为不想这个体制倾倒,才要不断的找问题,改正问题,确保体制能够长久下去,否则他怕自己“人活着,钱没了”。
此人有几个优点:
1:脾气好,我怎么骂他都不生气
2:虚心接受,但死不悔改
3:姿态低下,容易博得很多人的好感
前两段说得都很好,非常赞同,看到最后一段还是放弃了,改为“花”了。
这段真心看不出来,法制社会喊了多少年了,但是法制的根本机制建立起来了吗?不解决“党大还是法大”的问题,法制社会就永远建立不起来,因为法制社会的基本要求就是法律至高无上,法律面前人人平等。