主题：茗谈（145）：帝国的暮色 -- 本嘉明

我说过了，我认为“四个不”是最佳或次佳选择，此前的两篇是一个“平衡报道”。现在我的看法是：先参加仲裁，在中后期退出。这样既熟悉了情况，轮流培养了几批干部，也拖慢了仲裁节奏。仲裁这个手段，我们以后也要多用，就必须先开眼界，先会用，如果投了千把万美元能拖后2-3年，那还是有利的。

现在网上有一种推断(我个人也基本接受，只是有些细节还需要去求证一下)：

菲律宾是在2013年，等日本极右分子当庭长后才提出仲裁的（本注：柳井是2011年10月被推举为仲裁庭庭长的。我仍认为，菲律宾提请仲裁的直接起因是丢失黄岩岛实控权）。这说明，它和美国日本一开始就给中国设了个套，等中国去钻。

仲裁法庭规定，五名仲裁员中，双方各指定一名，其它三个由双方协商。如协商不成，由庭长指定。这一次，因为中国没参与，除菲律宾指定那名以外，其它四名仲裁员是庭长指定的。就是说，如果中国出席仲裁，最多只能指定一名仲裁员，其它四名仍由菲律宾和庭长指定(因为菲律宾一定会使中菲协商不成，让日本人指定)。这次仲裁结果，五名仲裁员竟然全部支持菲律宾（中国外交部副部长后来意有所指地说过几句话）。由此可见，即使中国参加，而且中国指定的仲裁员反对仲裁结果，也是一比四，改变不了结果。

拿太平岛来说，台湾提出了有力的证据和事实，证明太平岛是岛。仲裁结果的发布也因为台湾提出抗辩而从六月推迟到七月。结果呢?对台湾的意见，仲裁庭根本不考虑，也不去实地调查，就采纳了菲方的意见和仅仅一个台独分子报纸文章中的说法。

更明显的是，仲裁庭竟然采纳了菲方充满政治因素的辩词。

在2015年11月仲裁庭口头辩论环节中，菲方律师Paul Reichler向仲裁庭阐明己方观点∶“主席阁下，(假如)将太平岛认定为岛屿，这部分南海海域中的争端将成为僵局，甚至可能是永久性的僵局。中国作为强势的一方，将会继续以其国力欺压菲律宾、越南、马来西亚及其他沿岸国。基于上述情势，菲律宾在此郑重向法庭指出，防止南海争议成为僵局是与仲裁庭‘维护相关海域内法律秩序’的使命相贯通的┅┅实际上，‘判定太平岛实为岩礁’的决定，将很可能是本庭为复建南海法律秩序、维护南海和平所能做出的最重要贡献。（相关各国）占领或扩建（岛礁）的诱惑从此便会消失，和谈解决中国及其领国之间纠纷的可能性也将大大提高。”

如果以上发言属实，那么仲裁法庭判太平岛是岩礁完全是基于政治因素而不是法律论证，仲裁结果完全是美日菲在背后操纵。这枚大律师和五名仲裁员真把自己当作拯救亚洲的奥特曼，连基本事实都不顾了，真是知识分子的天真啊。

从国际的反应来看，仲裁没有带来美日菲希望的压倒性支持。仲裁前是美国、日本、澳大利亚、越南、菲律宾在扑腾，再加上英法有限度的支持。仲裁后还是这几个国家在嚷嚷。联合国和国际法院还特地声明没关系。

仲裁庭罔顾事实，乱判太平岛为礁，不但引起海峡两岸的共鸣，还引起了不少有类似海岛国家的不安，目前对此判例忧心忡忡的国家有：

国别/所担心岛礁

澳大利亚/ McDonald Island

法国/ Clipperton Island

巴西/ Saint Peter and Paul Rocks

日本/Okinotorishima

美国/ Howland Island, Baker Island, and Kingman Reef

因为这些岛屿的条件，跟太平岛的情况大同小异，甚至还要不如，那岂不要一起打包枪毙了？

这个仲裁，牵一发而动全身，断不是几个仲裁员能考虑周详的，我们民科也就是打酱油罢了。

外链出处