主题：当我在扎针的时候我是在做什么 -- 弦音醉舸

统计只不过是一个数学方法而已，既可以用在中医，也可以用在现代医学上面。

还是举例最实在：有个中医声称有绝招用中药根治糖尿病，我们可以问他，怎么样才算根治？他可能会说，只要脉像如何如何，就算达标了。（举例而已，每一个中医都可能有不同的办法断言何为根治，只要说得出来，自然可以检验，不要紧）

那么好了，我们如果要检验这位中医对糖尿病的疗效，就可以抽若干个病人，看一下有多少个病人的脉象达到要求。理论上讲，人数越多，准确性越高。

这种点人头的方法，就是最简单的统计方法，看脉象如何如何，属于操作范围，可以商量，完全按照中医的要求来办，不检查尿糖也行。

同样点人头的方法，如果用在现代医学上面，也没问题，只不过标准变了，到医院找个西医，找若干病人，不看脉象，只看尿糖比例，操作改为，打胰岛素，检验尿糖而已。最后也点算一下有多少病人达标。

现在你应该明白统计这种方法，确实中医和现代医学，都是可以用来确认疗效了吧？

用点人头的方式来看有多少病人达标，有多少个不达标，终归可以吧？这个没啥偏见可言吧？