主题：读三国有感随笔 -- 解甲

这篇帖子，我其实放了个很大的卫星，结论有点过于惊人，以致于都不敢明确提出来。本来和河友们聊聊，不需要过于严肃，但是我这人性格如此，而且网络言论炫人耳目的多得很，没准早有人说过了，也不必再凑这个热闹。

我没说出的最后结论是什么呢？我认为蜀汉是以工商业立国，而不是中国传统的以农业立国。没有什么过硬证据，但看起来实在是太像了，欢迎河友们多方批驳，万一真能把资本主义萌芽提前一千多年，可是个重大突破。

不过无论如何，蜀汉这个政权在传统政权里是个大异类，看刘备对刘禅的遗嘱便可见一斑：“可读汉书、礼记，间暇历观诸子及六韬、商君书，益人意智。闻丞相为写申、韩、管子、六韬一通已毕，未送，道亡，可自更求闻达。”

所列书单里，只有礼记是儒家经典，而且严格说起来，礼记是制度书，不是思想书；其余部分，则囊括了几乎全部的法家经典，历史方面的参考，是“汉家自有制度，本以霸王道杂之”的汉书。在罢黜百家独尊儒术之后，连少数民族政权都算上，这大概也是独一份的了。

传统三国故事里以蜀汉为主角，除了对失败者的同情和宣扬道德之外，有没有其他原因？这其实是个很有意思的问题。