主题：【原创】那些被遗忘或扭曲的三国人物 -- 就一南瓜
共:💬348 🌺4404 🌵26
我记得有新闻说美国前几年彻底废除法人代表政治现金限额法什么的了，就是说以后塞钱给议员不用通过超级筹款委员会了。
那么华尔街的各种大佬们收买联邦大法官这样修改法案，肯定是为了更大把的撒钱吧？能更大把的撒钱就说明不管美国怎么变他们始终最有钱吧？
此时这个机制不也是要失灵了？
- 相关回复 上下关系8
压缩 6 层
🙂西瓜子我是支持你的。 小书童 字132 2014-10-25 15:28:44
🙂N年前就写过这个问题 202 西瓜子 字1168 2014-10-27 00:41:49
🙂正如市场之于资本管理 葡萄粉 字42 2016-09-14 19:06:12
🙂如果首创的财团始终能拿出更多钱呢？那机制也要失灵吧？
🙂这个不敢苟同 matrox 字207 2015-02-27 03:46:02
🙂囧，都直接开打了 171 西瓜子 字4495 2015-02-28 23:43:23
🙂说的太好了。一批法律界人士长期胡吹什么“美国是法律至上” 24 strain2 字726 2016-05-26 16:05:23
🙂美国宪法规定 silencsrv 字266 2016-09-11 10:33:22