主题：【工业角度看语言】为什么说汉字汉语比所谓屈折语优越 -- 林风清逸

刚度假回来，一路从手机上看各位吵架，但没机会发评论，现在谈谈我的看法。我们中国人有一个很不好的习惯就是什么都要比较高低上下，当然，西人过去也有这个毛病，但后来逐渐有了具体问题具体分析的方法论。世界上很多的事物从诞生之日起，就具备了独特的性质，即，特点，使其既能在这个特点基础上蓬勃发展，也必然受到该特点的制约，就是事物特点的两面性，正面的优点和反面的缺陷。很难既继承其优点，又修正其缺陷，变得面面俱到，样样优秀。这在生物界表现得非常明显，老虎雄壮威武、百兽之王，但却无法象雄鹰一样展翅翱翔，连爬树到高处的能力都没有，就是因为太雄壮太威武了。如果非要给老虎插上翅膀，所谓如虎填翼，那么进化的结果是什么呢？就是从前的老虎要变成插翅膀的老鼠：蝙蝠，哺乳类唯一能长时间自主飞行的动物。

我们人类过去有共同的祖先，语言应该是一样的，那么后来为什么各自发展成不同的语言呢？圣经讲是因为建造通天塔，各路人马在上帝的意志下逐渐产生了不同的语言，然后大家没办法交流就各奔东西了。这是一个简单的概要，实际的演变虽然非常复杂，但有一点是一致的，就是在社会化生产中，在人类不同的圈子产生了不同的词汇和语法，这在今天的互联网和微信时代表现的非常明显，不同圈子里使用的词汇和语法经常是不一样的，好在互联网和微信还能经常把各个圈子的信息彼此交流一下，但在古代是不可能的，是非常封闭的，所以一个部落哪怕与另一个部落毗邻相居，只要他们有各自不同的社会工作，时间一长，语言必然出现分化，而一分化就再也回不去了。而一音一字的书写，还是多音一字的拼写又逐步加深了这种分化，反作用于各自的语言特点，就深化了汉语与其他拼音文字语言的不同。

但一些古老词汇本身从发音上，在各类语言中能有长时期的共享，作为历史的残留遗迹。就拿彼此相距最遥远的汉语与英语来讲，有很多词汇的发音就是接近的，比如表人称的：爹爹（DAD），妈妈（MOM），奶奶 （NANA），俺（I），汝（YOU）；再比如表事物的：石头（STONE），木头（WOOD），雨（RAIN），路（ROAD）等等。所以龙眼认为人类最原始的语言应该是无所谓孤立、曲折还是黏连的，而是什么都有，有的词汇是孤立，有的词汇是曲折，而有的是黏连，象动物一样，什么乱七八糟的发音都有，而因为人类的大脑发育，能发出比动物更复杂的发音。那么下一个问题是如何记录这些发声？以及如何让对方理解，这就有一个规范化的问题。比如最早人类对STONE，WOOD，ROAD的发音都类似，但在记录上面，汉语因为是用刻刀刻在甲骨上，或木头上的，为了节省材料和人工，部落的文化首脑就做了适当的书面语简化，把STONE叫石，把WOOD叫木，把ROAD叫路。但因为单音节数量少，在讲话交流上容易引起歧义，于是把字变成口语话的词，或者本来就是口语话的词，就有了石头，木头，道路，老虎，等等双字双音的词汇，问题就解决了。

最初的文明国家都是用象形文字，因为简单易懂，但声音还原困难，但这本身不是太大的问题，只要有强大的职能部门，比如祭汜、宗教、文化和政府部门对儿童进行强力灌输，和长期而稳定的教育，就可以巩固对文字的声音还原的认知。但中国以西的各个文明都是辉煌一段时期就毁灭了，被其他部落或国家征服甚至消灭了，那么那些国家的象形文字的读音就失传了，而文字本身就失去价值了，也就不再被使用。而征服者往往是野蛮民族，都是从小国寡民迅速蹿起的新兴势力，因此没有文字和文化基础，所以往往选择最简单易学的方式来完成信息交流，于是拼音文字逐步取得了象形文字。所以中国周边的小部落、小民族都是偏向采用拼音文字，从蒙古、满清、到越南、韩国都是如此。但问题的另一方面就表现出来了，一旦这些部落和民族的多数人使用其他语言，那么它们的拼音文字也就失去使用价值了，因此音转而字变，文断而史绝。比如从前的日耳曼蛮族在北方时没有文字，后来进入罗马，开始讲罗马话，就用罗马人的文字，他们过去的历史文化就断绝了，只剩下一点破碎的传说。然后日耳曼蛮族征服了罗马，又分裂成意大利、法兰西和德意志三国，分别与当地人结合，使用经混合的当地语言，于是有了各种拼音文字，各领风骚几百年，再后来英国崛起，英语崛起，在各语言和文字之间彼此仇视，都要征服对方，要保护自己，其实每种文字也就几百年的历史，而四分五裂，搞得中国移民都很头痛，比如加拿大就是法语跟英语在魁北克争得你死我活，其实在我们看来，都是拼音文字，仅仅是发音不同，规则不同，何必非要争个你死我活呢？要是中国也这么搞，河南人、陕西人、四川人、广东人、福建人、客家人从前都按自己的方言搞拼音文字，恐怕中国就比欧洲还四分五裂了。

另一个曲折语言加拼音文字的严重后果就是越严格就越走向衰落，越高贵就越趋于死亡。过去的梵文、吐火罗文，希腊文、拉丁文和现在的法文都是这个规律。本来拼音文字就是为了贪图简洁易读而取代象形文字而生的，但上层阶级却随着国力上升，文化基础增加而把拼音文字越搞越复杂，越来越装B，搞得普罗百姓越不懂越好，越不好学越好，就拿身边的例子讲，法语的各种变格据说有十种之多，比英语复杂很多。而另一方面，不搞复杂又不行，拼音文字本身就是抽象化的符号，要讲逻辑讲规则，否则就什么也不是了，不同于直接面向对象的象形文字. 有很多外来词汇和新词汇，不统一标准会带来另一种难学，比如英语就是拼读规则很复杂，很多简直就是没规则，必须强记忆。所以，一旦脱离强大政权，立刻就越来越没人用了，比如法语就是。而英语是搭上了互联网的顺风车，但后果是被搞得乱七八糟了，而且会越来越乱七八糟。

最后讲讲我个人的感受。我感觉学习和使用英语，能训练人的逻辑思维能力，就是思维能向纵深发展，好比用公式进行逻辑推导。我曾经在一名WASP主任的手把手教导下写了７、８年的政府审批报告，受益匪浅。有很多我们中国人在大脑中自然而然的逻辑跳跃，以西方人的思维是必须要有非常详细的逻辑分析，并把步骤书写到纸面上，让别人了解的，否则就会引发纠纷。这也许就是西方能产生很多科学家和哲学家的原因，但问题是容易一根筋，容易失去横向的联系，就是只见树木，不见森林。而且废时废力废脑筋，非下苦功夫不能取得效果，贪图享乐是肯定不行的。这就是为什么在西方的很多华人很擅长读理工专业搞研究，而现代西方社会却越来越难培养出象样的WASP大科学家了，反而只能向文化、艺术这些纯意识流方面发展。

而汉语汉字作为孤立语、象形文字，作为大脑的重要工具，培养比较突出的是形象思维能力，综合解决问题和快速解决问题的能力，是直接面向对象的。所以中国历来出优秀的工匠、战略战术家和伟大的工程。举一个最简单的例子。最近英国开始学习中国人的数学教学，但忽然发现一个秘密，中国能背９９乘法表，而英国用英语很难背，因为汉语是一个字一个音，９９表背起来朗郎上口，但英语每个字都有不一样的音节长度，十个数字有至少五个不是单音，所以用英语很难编写乘法表，编了也很难背。因此牛顿的算数能力可能还比不过中国农贸市场的卖菜小贩。当然，你可以说正因为如此，才有了三大定律，因为人家擅长慢性地长远推导。这是有道理的，也是我的观点之一。但问题是如果一个国家的每个国民都这么算数能力低下，那么搞日常工程和日常工作的能力又怎么能提高呢？一个国家没有科学家当然竞争力会低下，但如果没有大批的工程师和迅速解决问题的人，那么竞争力会高吗？而现在，西方连产生科学家的能力都在逐步丧失，因为太懒惰，太贪图安逸了。

应用到其它方面，更有很多有趣的例子，说明人是用大脑在思维的，而大脑是用语言在思维的，汉语作为人类最特殊的语言，有其最特殊的贡献，特殊到无法替代。至于是不是最优秀，我认为李小龙讲各门拳术的道理很值得大家借鉴, 就是拳无好坏，关键看人，要想取得自由搏击的胜利，必须同时掌握两门以上的搏斗技能。

而所以作为世界公民，要想自己和自己的后代在智力上胜出别人，那么汉语汉字是必须要熟练掌握的，同时，也应该掌握至少一门比较流行的拼音文字和语言，比如英语英文。