主题：电影的《长城》，文化的长城 -- 林风清逸

恶评如潮的最大原因就是这片子在宣传的时候调门太高，结果货不对盘。宣传的好像要中西合璧把好莱坞那堆俗艳的贱货都踩到脚下一样，结果一看，丫还是抱着人大腿蹲着呢。

其实类比一下你就明白了：一汽90年代信誓旦旦要恢复红旗风采，结果拉出来一看原来是奥迪换了个美国发动机。除了引擎盖上的红旗一点没红旗味。你拍一个长城，结果这城墙有没有一个样，你是毁长城呢吧？！

长城不是一部烂电影，但也仅仅是一部爆米花电影，距离近乎完美的评价很远，但可以说是非常完整的水平不错的商业电影，这样的电影好莱坞六大每年都要有好几部，在中国确实不多，但也仅仅是一部好莱坞二流电影。

拿这片子和地心引力比，就大的问题其实是在艺术水平上：地心引力的3D摄影运用在几年前的水平长城还没有赶上。地心引力的人文关怀（鸡汤）加得比长城自然，细腻，合理。地心引力主角的情感深度比长城深，性格更立体。另外地心引力演员的平均水平比长城高。电影本质上是一门综合性大众艺术，长城这一点败了。另外地心引力虽然是合拍片，但人家没有腆着脸说自己要担负传播中国文化的重任，人家就是直白的：我情节上讨好你，用你的演员，你国内票房分成给我高点。长城和地心引力相比，换了资本主导方，但文化上仍然没有立起来：失望——是一种很重的情感。

至于文化自信的部分，我对你的逻辑理解不能。我理解的文化自信是对自己文化精神的自信，而不是拿着一个外国包装的中国文化符号喊我中国啦，自信啦。你要说我喊得不好就是你不自信。

电影里的“饕餮”和中国神话中的“饕餮”其实有很大不同；电影里的中国军队和历史上的中国军队有很大不同；电影里的中国和历史上现实中的中国有很大不同；电影里中国人的美德没看出来和美国电影里的美德有什么不同。长城就好像一道左宗鸡，拿着这样一个玩意宣传中国美食，然后把对这玩意的攻击当成对中国美食的攻击，我觉得一定是作者也不知道啥是中国美食的原因。

其实这是我国目前文化输出的最大尴尬：我们有灿烂的但现在半死不活的传统文化，我们现实中学习西方文化觉得有些不对劲了，但是我们还没有完整的，有活力的，有说服力的新文化。不过这问题并能说明《长城》有多好。