主题：独学而无友则孤陋而寡闻 -- 林风清逸

你说的封建皇权是周分封诸侯还是中央集权？

先说几句秦始皇不肯分封，我们几千年对他都是负面评价，所以，应该正面看看，成了那么大的事业，影响至今，影响全球，而且完全可以说影响永远，这样的人的思想和行为是不可以山寨西方心理学的神马童年经历，春秋战国五百年战乱，秦始皇瞧不起周分封可想而知，他自己不山寨周分封也很自然，再说了，瞧不起周分封的同样道理就是秦始皇蔑视五百年前前后后那些诸侯，他周分封就又很自然了，他不想在自己手里又出一群诸侯，简单地说就是避免重复春秋战国

要任何人做他们蔑视的事情都是有困难的，将别提秦始皇了，而且，这样看秦始皇，也就是他瞧不起分封还蔑视诸侯，所以他不复制周分封，也可以说这符合他的童年经历，对吧？

老祖宗早就总结出来了，那就是“仁者见仁，智者见智”，我们看得到其实是我们自己

总之，用心理科学方法分析秦始皇毫无意义，因为只有一个样本，如果有一万个秦始皇，用心理科学方法分析也只能是一个概率，不可能个个都对

好了，言归正传，你这是标准的科学思维方式或科学逻辑推理，说好听的叫“形而上学”，其实就是证据证明法，只要找一些证据支持结论，结论就是正确的，科学都是这么玩儿的，比如牛顿就有很多支持光是粒子的结论的证据，所以，不可以不看对象是不是适合科学思维方式或科学逻辑推理就如法炮制

因为，科学思维只适合非黑即白的问题，就是如果“外强中干”和“坚如磐石”只可以成立一个，要么“外强中干”，要么“坚如磐石”，非此即彼，那么就是只要找几个“外强中干”的证据就可以了

只是人的事情比较复杂，人的事情有“天下之至柔，驰骋天下之至坚”，强则弱，弱则强，自然也有水滴石穿，“外强中干”同时也可以是“外干中强”，“外强中干”和“坚如磐石”的封建皇权都有，不是只有一种，所以，有很多失败的封建皇权不等于封建皇权“外强中干”，因为，也有很多成功的封建皇权，包括孤儿寡母的成功的封建皇权，也包括孤儿的成功的封建皇权，都没有寡母的帮助，所以，用科学的行为方式也可以证明封建皇权一直都是坚如磐石，特别是你找的证据也是封建皇权坚如磐石的证据

比如，以你的第一个例子，小宗逆袭的目的就是要自己外强中干吗？

当然不是，而是恰恰相反，正是小宗看到了封建皇权坚如磐石，所以才冒生命危险逆袭，一旦成功就坚如磐石

最后，就是要有时间概念，如果不算周分封，两千多年封建皇权，统计一下，封建皇权坚如磐石的时间未必比外强中干的时间短，不然也不会有那么些能人要玩儿，对吧？

要不，你整体的统计一下吧，两千年，看看“外强中干”和“坚如磐石”各占多少比例

其实呢，自然的事情也不都是非黑即白的，因为，按照科学思维或科学逻辑推理，光就是粒子，别跟我说牛顿不懂或科学逻辑推理