主题：从身边的事情说说我为什么认为国企和公有制经济没有出路 -- 烤糊的卷子

一，国企倒闭问题。当年的确是悲剧，遗祸到现在。这个问题我建议你有空研究下。首先，当年国企是困难。但这个困难是否能克服，是否要把工人当垃圾，我恳切的请你把这个事情能梳梳。我说几个现象1,税。当年国企35，外资15，私企25。其非常规的常规手段就不说了。2，产品的销售，或者说市场竟争力，八九十年代，是个号称生产垃圾都能赚钱的年代，直到九十年代初，还是釆购求销售，黄光裕发家，不过是能捣到货，也谈谈逻辑，国企为何剎时间卖不出产品？有个普遍现象：截单。相关人员接单后，到其他地方倒货，出了问题就由国企背锅。3,故意的把国企做亏，包加财务做亏和实质性做亏。还有其他。不讲原因，只讲结果，你可以认为是国企没竟争力，细究一下，最有竟争力的企业，也不可能抵抗一个国家系统的排挤。

二，私有化，后果是怎么样？水，电，煤，气，教育，医疗，房产，金融这些行业较显眼，增经或者还在推行私有化。后果你自己判断。最近的，食盐，最大规模，目前还没有成功，但已开口子的，铁路，记得当年是估价2000亿，负债20000万亿。这一点似乎跑题了，因为你说的是竟争力问题。但换个角度看，私企是通过利用权力来损害人民利益获取不合格的巨额利益，来取得它所谓的竟争力，而不是你所提的“竟争力”所默认的合法条件下充分竟争的竟争力。

三，私企有没有竟争力，有，当然有。在公平合法的条件下，私企也是有优点的，比如必提的私企自由，管制少，决策快。但私企有竟争力，不能必然得出国企没竟争力，今天你搞个红烧蹄膀，隔壁王大娘就不能也搞红烧蹄膀？说不过去。

应该是16年初的一个经济会议吧，董明珠直接对电视剧原型说：我们不需要资金支持，我们只要政策平等（原话大概如此）。

如同私企生生死死，国企，应该说公有企业，一样生生死死。沉舟侧畔千帆过，整个国企，是不存在生存不了的问题，恰恰他们还向私企输送了大量的技术和人才，还有资金。

只是，怀壁其罪。

以上，和卷子河友商榷。